Решение № 2А-3210/2019 2А-3210/2019~М-2916/2019 М-2916/2019 от 6 декабря 2019 г. по делу № 2А-3210/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2019 года г.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Лазарева Н.В.

с участием:

помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Гасановой Э.В.

представителя административного истца - О МВД России по Ставропольскому району Самарской области ФИО1 по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Ивановой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3210/19 по административному исковому заявлению начальника О МВД России по Ставропольскому району Самарской области об установлении дополнительного административного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>А,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник О МВД России по Ставропольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2 мотивируя тем, что ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость, в том числе за совершение в период нахождения под административным надзором. Срок прекращения надзора - 13.05.2020. Решением Жигулевского городского суда от 20.03.2018.г в отношении ФИО2 установлен административный надзор с ограничениями: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны); запретить посещение мест массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях; запретить выезд за пределы самарской области без уведомления ОВД. При постановке на учет ФИО2 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупрежден о том, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность суд может продлить административный надзор либо дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно нарушал ограничения, установленные судом административном надзоре.

Представитель административного истца – О МВД России по Ставропольскому району ФИО1 в судебном заседании заявление об установлении дополнительного административного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2 поддержал, подтвердив вышеизложенное, просит: заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно установления в отношении него дополнительных административных ограничений при административном надзоре.

Обсудив исковое заявление начальника О МВД России по Ставропольскому району об установлении дополнительного административного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2, заслушав представителя О МВД России по Ставропольскому району, поддержавшего указанное заявление, мнение ФИО2, изучив материалы дела, а также заслушав заключение помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Гасановой Э.В., полагавшего необходимым удовлетворить заявленное требование, суд считает, заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г.Тольятти от 27.02.2014 года был установлен административный надзор на срок 6 лет, до погашения судимости, но не более чем до 13.05.2020 года.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:…совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений…

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений на основании приговора Жигулевского городского суда от 07.12.2011 года, а кроме того в период нахождения под административным надзором, установленным решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 27.02.2014 года совершил преступление предусмотренные ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за которые осужден к лишению свободы сроком на 5 месяцев, что явилось безусловным основанием для установления в отношении административного ответчика административного надзора.

Приговором Жигулевского городского суда от 22.07.2016 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 314.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 4 месяца, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Приговором Жигулевского городского суда от 20.09.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.3 ст.4 Закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Жигулевского городского суда от 20.03.2018г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор с ограничениями: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны); запретить посещение мест массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях; запретить выезд за пределы самарской области без уведомления ОВД.

При постановке на учет ФИО2 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупрежден о том, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественный безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность суд может продлить административный надзор либо дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно нарушал ограничения, установленные судом административном надзоре:

30.05.2019.г постановлением мирового судьи судебного участка № 155 по делу об административном правонарушении признан виновным в совершенна правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (28.05.2019 не явился на регистрацию в ОВД) и ему назначено наказание в виде штрафа е размере одной тысячи рублей.

30.05.2019.г постановлением мирового судьи судебного участка № 155 по делу административном правонарушении признан виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (30.05.2019 отсутствовал дома после 22:00) и ему назначено наказание в виде штрафа размере одной тысячи рублей.

Согласно характеристики администрации сельского поселения Александровка муниципального района Ставропольский Самарской области ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (п. 4 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Суд считает, что установление дополнительного административного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2 в виде находиться по месту постоянного проживания в период времени с 21.00 часов до 06.00 ч. следующих суток, кроме случаев, связанных в работой или учебой; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, с учетом его поведения, его уклонения от исполнения возложенных на него судом обязанностей и нуждаемости ФИО2 в дополнительном контроле, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, в связи с чем заявленное требование подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.3 ст.1, ст.19, 270-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление - удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения при административном надзоре в отношении гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>А, в виде находиться по месту постоянного проживания в период времени с 21.00 часов до 06.00 ч. следующих суток, кроме случаев, связанных в работой или учебой; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья подпись Н.В. Лазарева

Копия верна.

Судья Н.В. Лазарева