Постановление № 5-61/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-61/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2017 года город Иркутск

Судья Иркутского гарнизонного военного суда Барсуков Д.А., при секретаре Секериной М.А., в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <...> ФИО1, родившегося **/**/**** года в <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

16 февраля 2017 года уполномоченным должностным лицом полиции в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

2 апреля 2017 года данное постановление вступило в законную силу.

ФИО1 штраф, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, не уплатил, что было расценено инспектором ДПС ГИБДД УМВД России <...> как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, о чём составлен соответствующий протокол.

7 ноября 2017 года материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступили в Иркутский гарнизонный военный суд по подведомственности от мирового судьи судебного участка № <...> Иркутской области.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствуя о рассмотрения дела в его отсутствие.

Из п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ следует, что сотрудникам полиции предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В обоснование факта совершения ФИО1 данного административного правонарушения представлены следующие доказательства.

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении <...> от 16 февраля 2017 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

При этом, как следует из вышеуказанного постановления, ФИО1 были разъяснены срок уплаты штрафа и ответственность за его неуплату в установленный законом срок.

Данное постановление вступило в законную силу 2 апреля 2017 года.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из протокола об административном правонарушении <...> от 19 июня 2017 года следует, что по состоянию на данное число ФИО1 не уплатил штраф в размере 500 рублей, назначенный за совершение вышеуказанного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность.

Между тем, ФИО1 не может быть привлечён к административной ответственности за совершение вышеуказанного правонарушения по следующим основаниям.

Так согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня его совершения.

Этот срок по данному административному делу истёк 2 сентября 2017 года.

На основании изложенного, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Барсуков