Решение № 2-3590/2017 2-3590/2017~М-3258/2017 М-3258/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-3590/2017Ачинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные №2- 3590/2017 Именем Российской Федерации 08 ноября 2017 года г.Ачинск Красноярский край Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Левичевой О.Ю., при секретаре Шмуратко Т.В., с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании за ней права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество № гараж №. Истец мотивирует свои требования тем, что на основании решения исполкома горсовета от 16.08.1985г. № о предоставлении земельного участка для строительства индивидуального гаража и разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ, она за счет собственных средств и сил построила гараж. С указанного времени истец владеет гаражом как своим собственным открыто и непрерывно, несет бремя содержания, хранит продукты питания, принимает меры к его сохранности, своевременно оплачивает членские взносы и электроэнергию. Однако, право собственности в установленном законом порядке истец не зарегистрировала, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с настоящим иском (л.д.3). Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по аналогичным основаниям. Представитель ответчика Администрации г.Ачинска ФИО2, действующая на основании доверенности от 27.12.2016г. сроком действия по 31.12.2017г. (л.д.25), извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась. В представленном письменном отзыве по исковым требованиям не возражала, просила дело рассматривать в ее отсутствие (л.д.24). Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество. Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации. Одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты (ст. 14 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»). В судебном заседании установлено, на основании решения исполкома горсовета от 16.08.1985г. № об отводе земельного участка истцу ФИО1 было выдано разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство гаража № в гаражном обществе № (л.д.5,6). Согласно справки консультанта-главного архитектора <адрес> в связи с упорядочиванием нумерации гаражей в гаражном обществе <данные изъяты>, номер гаража <данные изъяты> не изменялся. Данный гараж является объектом завершенного строительства и построен на основании разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 (л.д.26). На основании выданного разрешения ФИО1 своими силами и средствами выстроила в 1990 году спорный гараж. Согласно техническому плану сооружения год ввода в эксплуатацию гаража- 1990, общая площадь составляет 24,6 кв.м. (л.д.7-16). Согласно справки, выданной председателем гаражного общества №, ФИО1 является владельцем гаража № в гаражном обществе №, задолженности по оплате членских взносов не имеет (л.д.20). ФИО1 вышеуказанный гараж в установленном законом порядке не оформила. Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Ачинское отделение сведения в отношении объекта недвижимости гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество № бокс № отсутствуют (л.д.19). Согласно уведомлению Управления Росреестра сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, гаражное общество № гараж № отсутствуют (л.д.17,18). С момента строительства гаража и по настоящее время истец пользуется гаражом для личного хозяйства, хранит овощи, продукты питания, принимает меры к его сохранности, своевременно оплачивает электроэнергию, задолженности не имеет, отчуждение гаража иным лицам не производилось. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 правомерно выстроила спорный гараж на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Выстроенный гараж не нарушает чьих-либо интересов. ФИО1 с момента постройки открыто и непрерывно владеет и пользуется данным гаражом для нужд личного хозяйства, претензий со стороны иных лиц по вопросу владения и пользования гаражом к истцу не поступало. С учетом вышеуказанных положений закона суд считает, что требования истца о признании права собственности являются законными и обоснованными. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный в гаражном обществе № <адрес> края. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Ачинский городской суд. Судья О.Ю.Левичева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:администрация г. Ачинска (подробнее)Судьи дела:Левичева Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |