Решение № 2А-4360/2017 2А-4360/2017~М-3961/2017 М-3961/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2А-4360/2017

Дело №2а-4360/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе судьи Полнякова А.А., при секретаре Ивановой С.В.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Андрюхиной А.В.

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,посредством видеоконференцсвязи,

административного ответчика ФИО2 посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении осужденного Горчаков, родившегося < ИЗЪЯТО >

установил:

Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора осужденному ФИО2 В заявлении указано, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, освобождается по отбытию срока наказания 11 ноября 2017 года. Приговором суда ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, в его действиях приговором суда признан опасный рецидив преступлений. Просил установить осужденному ФИО2 административный надзор на срок 6 лет, административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявил, что не согласен с заявлением в части количества явок в ОВД, просил уменьшить количество явок до трех в месяц.

Помощник прокурора Центрального района г. Калининграда считает административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 законным и обоснованным.

Суд, выслушав стороны по делу, изучив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором Московского районного суда г. Калининграда от 15 января 2013 года ФИО2 осужден по ч. ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В действиях ФИО2 приговором суда установлен опасный рецидив преступлений.

Осужденный ФИО2 подпадает под требования п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, а также ст.4 названного закона.

Учитывая, что осужденным при наличии опасного рецидива преступлений устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также, что ФИО2 судим 15 января 2013 года за совершение тяжкого преступления и срок погашения составляет 6 лет с момента отбытия наказания, то ФИО2 необходимо установить срок административного надзора на 6 лет.

Также суд считает необходимым возложить на ФИО2 на указанный период времени административные ограничения: являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Указанный вывод суд делает на основании исследования личности осужденного ФИО2, его характеристик, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст.ст.272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области удовлетворить частично.

Установить в отношении Горчаков административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения его судимости, то есть на 6 лет с момента отбытия наказания по приговору Московского районного суда г. Калининграда от 15 января 2013 года.

Установить Горчаков ограничение на период действия административного надзора:

являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2017 года

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.А. Полняков