Решение № 2-10567/2024 2-793/2025 от 13 января 2025 г. по делу № 2-10567/2024

61RS0010-01-2024-003601-76

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-793/2025 по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился с иском к ФИО2, которым просит взыскать задолженность по оплате электрической энергии за период с <дата> по <дата> в размере 605597 руб. 31 коп., пени в размере 296597 руб. 10 коп., расходы по государственной пошлине в размере 12222 руб.

В обоснование иска истец указал, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО2 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект, расположенный по следующему адресу: МО, Раменское г, д. Бисерово, к.н <номер>.ФИО2 является собственником объекта, расположенного по адресу: МО,. Раменское г, д. Бисерово, к.н <номер>.Данный договор заключен в порядке ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации, п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от <дата><номер> и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата><номер> которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение. Ответчик оплату за потребленную электроэнергию не производил, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, возражений по иску не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и вынесении по делу заочного решения.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно нормам ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО2 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект, расположенный по следующему адресу: МО, Раменское г, д. Бисерово, к.н <номер>.ФИО2 является собственником объекта, расположенного по адресу: МО,. Раменское г, д. Бисерово, к.н <номер>.Данный договор заключен в порядке ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации, п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от <дата><номер> и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата><номер> которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

До настоящего времени ответчиком оплата за потребленную электроэнергию не производилась, в связи с чем образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 605597 руб. 31 коп. В связи с несвоевременной и неполной оплатой за потребленную электроэнергию истец начислил пени в размере 296597 руб. 10 коп.

Проверив расчет за выявленный период, суд находит его арифметически верным, соответствующим нормам материального права.

Ответчик в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, представленный расчет, не представил.

Таким образом, иск о взыскании задолженности является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением заявленных требований следует взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по государственной пошлине в размере 12222 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» - удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Мосэнергосбыт» с ФИО2 (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, <номер>) задолженность по оплате электрической энергии за период с <дата> по <дата> в размере 605597 руб. 31 коп., пени в размере 296597 руб. 10 коп., расходы по государственной пошлине в размере 12222 руб.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 29.01.2025