Определение № 12-206/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-206/2017

Дело № 12-206/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассматривая жалобу представителя ООО «КПАТП» - ФИО1 на постановление от 05.04.2017 г. КЯК № 021281 вынесенное старшим инспектором Межрегионального управления по Красноярскому краю, республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.11.33 КоАП РФ, в отношении ООО «КПАТП»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением КЯК № 021281 от 05.04.2017 г. ООО «КПАТП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.11.33 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «КПАТП» в лице представителя ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить или изменить, смягчив наказание до предупреждения, применив положения ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из содержания жалобы, что административное правонарушение выявлено и совершено на территории Ленинского района г. Красноярска.

С учетом изложенного, рассмотрение жалобы представителя ООО «КПАТП» - ФИО1 не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, в связи с чем она подлежит направлению с прилагаемыми документами на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу представителя ООО «КПАТП» - ФИО1 на постановление от 05.04.2017 г. КЯК № 021281 вынесенное старшим инспектором Межрегионального управления по Красноярскому краю, республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.11.33 КоАП РФ, в отношении ООО «КПАТП по подведомственности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Копия верна

Судья А.В. Черных