Решение № 2-243/2019 2-243/2019~М-224/2019 М-224/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-243/2019Исаклинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 сентября 2019 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П., при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-243/19 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении местоположения границ земельного участка, аннулировании из ЕГРН сведений о графической части местоположения границ земельных участков, Истец ФИО1, в лице уполномоченного представителя ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации сельского поселения Новое Яккушкино муниципального района Исаклинский Самарской области, ФИО2, ФИО3 об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, аннулировании из ЕГРН сведений о границах земельных участков с кадастровыми номерами № и №. В обоснование своих требований поясняет, что она в соответствии со Свидетельством о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ и на основании Свидетельства о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенные нотариусом <адрес> является собственником земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2 450 кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. При проведении кадастровых работ по определению площади, установлению границ и изготовлении межевого плана вышеуказанного земельного участка, ГУП СО «ЦТИ» Сергиевский филиал приостановил проведение кадастровых работ по ее заявлению и рекомендовал обратиться в суд с заявлением об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с планом установления границ земельного участка, ссылаясь на то, что при проведении кадастровых работ выявлено, что конфигурация и местоположение земельного участка в натуре отличается от конфигурации и местоположения этого объекта указанного в ЕГРН. С планом земельного участка площадью 1 552 кв. м. она согласна, так как данный земельный участок в существующих границах используется более 15 лет. Также установлено, что границы уточняемого земельного участка имеют частично чересполосицу, частично пересечение и пересечение соответственно с границами земельных участков с кадастровыми номерами № и № При этом местоположение границ участков не установлено в соответствии с законодательством. Собственники смежных земельных участков не возражают в установлении местоположения границ земельного участка согласно плану установления границ, выполненному ГУП СО «ЦТИ» Сергиевский филиал от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд: Установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1 552 кв. м., согласно плану установления границ земельного участка выполненному ГУП СО «ЦТИ» Сергиевский филиал от ДД.ММ.ГГГГ. Аннулировать из ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №. Представитель истца ФИО1, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в судебное заседание не явилась. Суду представила заявление (ходатайство) о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление, ФИО1 Иск признал, просил о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление, ФИО1, иск признал. Просил о рассмотрении дела без его участия. Представитель 3-го лица Администрации сельского поселения Новое Якушкино муниципального района Исаклинский Самарской области ФИО5 в судебное заседание не явилась. Суду представила отзыв на исковое заявление ФИО1, в удовлетворении заявленных требований не возражала. Просила о рассмотрении дела без участия представителя 3-го лица. Представитель 3-го лица ГУП СО «ЦТИ» Сергиевский филиал в лице директора ФИО6 в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв, на исковое заявление ФИО1 Полагал возможным исковые требования ФИО1 в части установления границ земельного участка удовлетворить, в остальной части оставить на усмотрение суда. Просил о рассмотрении дела без участия представителя 3-го лица. Представитель 3-го лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области в судебное заседание не явился. Суду не представил отзыв или возражение на исковое заявление, ФИО1 Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился. Каких-либо возражений на исковое заявление ФИО1 суду не представил. Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом Администрации муниципального района Исаклинский Самарской области в лице руководителя Комитета ФИО7 в судебное заседание не явилась. Суду представила отзыв на исковое заявление, ФИО1 В удовлетворении заявленных истцом требований не возражала. Просила рассмотреть дело в отсутствии представителя Комитета. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание. Приняв во внимание доводы истца, с учетом мнения ответчиков и представителей третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим основаниям. В силу части 7 статьи 36 Земельного кодекса РФ местоположение границ земельного участка, и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка. В соответствии с ч. 10 ст. 22, ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков. В соответствии с п. 2 ст. 43 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ, личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. Из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежит на праве собственности, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № и Свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № удостоверенных нотариусом <адрес> ФИО9, земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2 450 кв. м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок, площадью 2 450 кв. м., ранее учтенный, сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым №, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, без межевания, правообладатель не установлен, что подтверждается выпиской из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №. Постановлением Главы сельского поселения Новое Якушкино муниципального района Исаклинский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса объекту адресации», земельному участку с кадастровым № присвоен адрес: <адрес> Из письма директора ГУП СО «ЦТИ» Сергиевский филиал следует, что в ходе проведения кадастровых работ выявлено, что конфигурация и местоположение земельного участка в натуре отличается от конфигурации и местоположения этого объекта указанного в ЕГРН. Границы уточняемого земельного участка имеют частично чересполосицу, частично пересечение и пересечение соответственно с границами земельных участков с кадастровыми номерами №. Местоположение границ участков не установлено в соответствии с законодательством, что является препятствием для проведения кадастровых работ. В соответствии с выпиской из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 450 кв. м., ранее учтенный, сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, без межевания, правообладатель не установлен. В соответствии с выпиской из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым №, площадью 2 060 кв. м., ранее учтенный, сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, без межевания, правообладатель не установлен. Из плана установления границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и акта согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым №, подготовленными Сергиевским филиалом ГУП СО «ЦТИ», следует, что площадь указанного земельного участка составляет 1 552 кв. м. Границы земельного участка согласованы в установленном законом порядке. В соответствии с решением собрания представителей сельского поселения Новое Якушкино муниципального района Исаклинский Самарской области № 12 от 14 декабря 2015 года «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки сельского поселения Новое Якушкино муниципального района Исаклинский Самарской области», (Правила землепользования и застройки сельского поселения Новое Якушкино муниципального района Исаклинский Самарской области, утверждены Решением собрания представителей сельского поселения Новое Якушкино муниципального района Исаклинский Самарской области № 22 от 27 декабря 2013 года), максимальный предельный размер земельных участков зоны Ж1, для ведения личного подсобного хозяйства составляет 3 000 кв.м., минимальный 300 кв.м. Как установлено судом, земельный участок истца находится в территориальной зоне - Ж1, фактическая площадь земельного участка, установленная кадастровым инженером, составляет 1 552 кв. м. Соответственно, в данном случае фактически установленная в результате проведения кадастровых работ площадь земельного участка по адресу: <адрес> (1 552 кв. м.) подлежит уточнению исходя из площади, указанной в правоустанавливающем документе (2 450 кв. м.), что в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является допустимой нормой при кадастровом учете в связи с уточнением границ. Согласно ч.1 ст.39 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Согласно ч.2 ст.39 данного Закона предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. В силу ч.3 ст.39 указанного Федерального закона согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (ч.1 ст.40 названного федерального закона). Согласно ч.5 ст.40 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом порядке. Данные положения закона не регулируют порядок разрешения спора относительно границ земельных участков смежных землепользователей, а устанавливают правила уточнения и согласования в результате кадастровых работ местоположения границ формируемого земельного участка. Как установлено выше, границы земельного участка с кадастровым номером № по межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют фактическим границам земельного участка, существующего на местности более 15 лет, и при отсутствии споров по границам участка, исковые требования ФИО1 об установлении границ данного земельного участка, согласно плану установления границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, аннулировании из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 - удовлетворить. Установить границу земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1 552 кв. м., с кадастровым №, правообладателем которого является ФИО1, согласно плану установления границ земельного участка выполненному ГУП СО «ЦТИ» Сергиевский филиал от ДД.ММ.ГГГГ. Аннулировать из ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №. Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области, в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2019 года. Судья: М.П. Семёнов Суд:Исаклинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Семенов М.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-243/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-243/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-243/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-243/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-243/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-243/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-243/2019 Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № 2-243/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-243/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-243/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-243/2019 |