Решение № 2-88/2024 2-88/2024~М-15/2024 М-15/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-88/2024Рубцовский районный суд (Алтайский край) - Гражданское 22RS0044-01-2024-000022-92 Дело № 2-88/2024 Именем Российской Федерации г. Рубцовск 15 февраля 2024 года Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Сорокиной Е.Г., при секретаре Кусаиновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-88/2024 по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец АО «Почта Банк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит: 1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 130216 руб.42 коп., в том числе: -20 680,88 рублей - задолженность по процентам; -109 535,54 рублей - задолженность по основному догу; 2. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 3 804,33 рублей. В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО1 (далее - ответчик, Заёмщик, Должник) кредитный договор № (далее - Договор), в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредствам использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде. В связи с ненадлежащим исполнением условий Договора Банком направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 130 216 руб. 42 коп., из них: 20 680 руб. 88 коп. - задолженность по процентам; 109 535 руб. 54 коп. - задолженность по основному долгу. В судебном заседании представитель истца отсутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещался. Просил о рассмотрении дела без его участия. Требования иска не изменял. Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка неокрашенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк», на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чём внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. 77 №). 31.01.2020 года в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение фирменного наименования Банка, указания на публичный статус») (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. В соответствие со ст. 1473 Гражданского Кодекса юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Статья 57 ГК содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. На основании ст. 58 ГК правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования на АО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства. В соответствии со статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно положениям статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщикам в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё в срок и в порядке, предусмотренном договором. Согласно статьи 811 ГК РФ банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, неустойки, в случае нарушения срока возврата кредита, установленного условиями возврата кредита и уплаты процентов, предварительно направив должнику уведомление. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.1, 2 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на условиях, изложенных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта». Согласно п.1 Индивидуальных условий кредитный лимит составляет 115000 руб. Срок действия договора - 30 лет, срок возврата кредита - до полного погашения задолженности по договору. Процентная ставка: в течение Беспроцентного периода - 0 % годовых; по кредиту, предоставленному на совершение оплаты товаров и услуг - 19,9 % годовых; по кредиту, предоставленному на совершение переводов и платежей - 26,9 % годовых; по кредиту, предоставленному на совершение получения наличных денежных средств - 26,9 % годовых; по кредиту, предоставленному на совершение расходных операций - 26,9 % годовых (п.4). Платежи осуществляются ежемесячно до 28 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Порядок определения платежей: 3% от кредитного лимита + задолженность по неоплаченным комиссиям, за исключением комиссий, уменьшающих доступный кредитный лимит более задолженности (п.6). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства в размере 115 000 рублей, что подтверждается выпиской (л.д. 27-28). Заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил надлежащим образом, не производил платежи по договору в порядке и в сроки, установленные кредитным договором, что также подтверждается выпиской по счету (л. д. 27-28). Пунктом 1.6 условий предоставления потребительских кредитов предусмотрено, что ответчик возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Своей подписью в п. 14 Индивидуальных условий ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах. По Общим условиям договора в случае наличия у Клиента Просроченной Задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительные требования о необходимости погашения Задолженности по Договору в полном объеме (п.9.5). Согласно п. 9.5.1. Общих условий договора, последняя дата исполнения Клиентом Заключительного требования указывается в заключительном требовании и соответствует не менее 30 календарных дней с даты его направления Клиенту. Если Клиент не погашает указанную в Заключительном требовании полную сумму Задолженности в последнюю дату исполнения Заключительного требования, со следующей календарной даты Договор считается расторгнутым. При этом обязанность Клиента в части возврата Банку полной суммы Задолженности сохраняется, а сумма Задолженности, указанная в Заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит (п.9.5.2.). Ответчиком, несмотря на принятые обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. В связи с неисполнением обязательств по договору АО «Почта Банк» направленно ФИО1 заключительное требование, канал отправки- SMS, дата и время отправки ДД.ММ.ГГГГ 11:05:09, об исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ. Так же в требовании указано, что в случае неоплаты кредитный договор будет расторгнут, и Банк имеет право обратиться в суд для принудительного взыскания полной суммы задолженности. До настоящего времени данные обязательства по Договору заемщиком не исполнены. Согласно представленному Банком письменному расчёту задолженность ответчика по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 130 216 руб. 42 коп., из них: 20 680 руб. 88 коп. - задолженность по процентам; 109 535 руб. 54 коп. - задолженность по основному долгу. Расчет суммы основного долга, а также процентов, представленный истцом, судом проверен, является верным. Доказательств, свидетельствующих как об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности, ответчиком представлено не было. Таким образом, исходя из вышеизложенных норм права, установленных фактических обстоятельств дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования АО «Почта Банк» о взыскании с ответчика ФИО1 сумм задолженностей, вытекающих непосредственно из кредитного договора: просроченного основного долга в размере 109 535 руб. 54 коп., просроченных процентов в размере 20 680 руб. 88 коп. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В силу чего, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 804 руб. 33 коп. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН: № в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № № от 28 октября 2021 года в размере 130 216 руб. 42 коп., в том числе: задолженность по процентам 20 680 руб. 88 коп.; задолженность по основному долгу - 109 535 руб. 54 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 804 руб. 33 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Е.Г. Сорокина Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2024 года. «КОПИЯ ВЕРНА» Судья Е.Г.Сорокина __________________ Зам.начальника отдела делопроизводства ФИО2 _____________________ « » 2024 г. Решение вступило в законную силу «______» ______________________2024 года Подлинный документ подшит в производство № 2-88/2024 УИД 22RS0044-01-2024-000022-92 Дело находится в производстве Рубцовского районного суда Алтайского края. Зам. начальника отдела делопроизводства______________ ФИО2 Суд:Рубцовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Сорокина Екатерина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-88/2024 Решение от 10 июля 2024 г. по делу № 2-88/2024 Решение от 12 июня 2024 г. по делу № 2-88/2024 Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-88/2024 Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-88/2024 Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-88/2024 Решение от 26 марта 2024 г. по делу № 2-88/2024 Решение от 21 марта 2024 г. по делу № 2-88/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-88/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-88/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|