Постановление № 5-166/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-166/2024

Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело №

61RS0№-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 февраля 2024 года <адрес>

Судья Красносулинского райсуда <адрес> Тесленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

Ахмедова Асадбек ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего на территории России по адресу: <адрес>, работающего в <адрес> разнорабочим (со слов), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


19 февраля 2024 года в 17 часов 20 минут при проверке документов на <адрес> установлено, что Ахмедов Асадбек ФИО1 угли нарушил режим пребывания в Российской Федерации.

Данное правонарушение он совершил при следующих обстоятельствах: ФИО2 получил трудовой патент серии № выданный 16.11.2022г. Общий срок действия патента, с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Трудовой патент был оплачен сроком до 16.11.2023 г. Однако после 16.11.2023 ФИО2 уклонился от выезда из РФ, тем самым нарушил требования п. 5 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ.

ФИО2 угли заявил ходатайство о предоставлении ему переводчика. В качестве переводчика назначен ФИО5, который предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного перевода по ст.17.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Ахмедов Асадбек ФИО1 угли вину признал, пояснив, что не смог уехать вовремя, так как находился в <адрес>, не было денег в связи с задержкой зарплаты, патент на работу не оформлял, настоящее время он может уехать домой самостоятельно.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 20.02.2024, паспортом гражданина <данные изъяты> на имя Ахмедова Асадбек ФИО1 угли, сведениями <данные изъяты> в отношении Ахмедова Асадбек ФИО1 угли по состоянию на 19.02.2024; рапортом ИДПС <данные изъяты> ОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по РО от 19.02.2024; справкой на лицо, пересекавшее госграницу; объяснение ФИО2 у.; протоколом о доставлении лица от 19.02.2024; протоколом об административном задержании от 19.02.2024; протоколом личного досмотра от 19.02.2024.

В соответствии с ч.1 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации не позднее дня истечения срока его пребывания.

Пунктом 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ предусмотрено, что патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется.

В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа (абзац четвертый пункта 5 статьи 13.3 Закона).

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения.

Действия Ахмедова Асадбек ФИО1 угли судья квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином режима (пребывания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

Довод ФИО2 У. об отсутствии денежных средств и невозможности выехать из <адрес> ничем не подтверждается.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ахмедова Асадбек ФИО1 угли не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 Асадбек ФИО1 угли административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации – налоги не уплачивал, наличие дохода, род деятельности и профессию, обеспеченность жильем на территории Российской Федерации – официально не работает, трудовой договор не суду предоставил, срок действия патента на работу истек, собственного жилья на территории РФ не имеет, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации – сведения, подтверждающих обращение за гражданством РФ не представлено, при этом, ФИО2 у. не принял никаких мер для легализации своего нахождения на территории РФ, уклонился от выезда с территории России по окончанию срока действия патента, близких родственников, являющихся гражданами РФ не имеет. При этом в настоящее время он имеет возможность самостоятельно покинуть территорию РФ.

Санкция ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 3 ст.34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации осуществляется за счет средств выдворяемого иностранного гражданина.

В судебном заседании было установлено, что Ахмедов Асадбек ФИО1 имеет возможность самостоятельно покинуть территорию РФ.

Учитывая изложенное в соответствии с ч.1,ч.3 ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан», ч.4 ст. 3.10 КоАП РФ судья назначает ФИО2 Асадбек ФИО1 угли административное наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением из Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10, ст.27.19, 32.9,3.10 КoAП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Ахмедова Асадбек ФИО1 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда его из Российской Федерации.

Штраф оплатить по реквизитам:

УФК по Ростовской области (Межмуниципальный Отдел МВД России «Красносулинский»)

КПП 614801001, ИНН <***>, ОКТМО 60626000,

Счет получателя платежа: 03100643000000015800 в отделение Ростов-на-Дону Банка России// УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону

БИК 016015102, Кор.счет. 40102810845370000050, КБК 18811601181019000140

УИН №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, после уплаты штрафа следует представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

Разъяснить ФИО2 А.З.У., что он обязан выехать из Российской Федерации в течение 5 (пяти) дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Контроль за исполнением ФИО2 А.З.У. постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>.

В случае уклонения от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, статьей 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Разъяснить взыскателю административного штрафа - МО МВД России «<данные изъяты> право контролировать исполнение настоящего постановления в части взыскания административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Красносулинский райсуд. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья А.В. Тесленко



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тесленко Анна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ