Решение № 2-1751/2023 2-271/2024 2-271/2024(2-1751/2023;)~М-1537/2023 М-1537/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-1751/2023

Дело № 2-271/2024

УИД 21RS0006-01-2023-002296-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре Лотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации К. муниципального округа <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:

Администрация К. муниципального округа <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – плотину <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по ЧР указанный объект недвижимого имущества (гидротехническое сооружение - плотина <данные изъяты>) с кадастровым номером № принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости. С учетом того, что объект собственника не имеет и находится в фактическом владении администрации муниципального округа, в течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, просит признать на него право собственности. Спор о праве отсутствует.

Определением судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <данные изъяты>, Министерство экономического развития и имущественных отношений ЧР (л.д№).

Заявитель - администрация К. муниципального округа <данные изъяты> извещен о времени и месте рассмотрения дела. В заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя (л.д. №

Заинтересованное лицо – Министерство экономического развития и имущественных отношений ЧР при надлежащем извещении, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, вопрос об удовлетворении заявления оставил на усмотрение суда (л.д. №).

Заинтересованные лица – Министерство природных ресурсов и экологии ЧР, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <данные изъяты>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебном заседании не обеспечили.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в порядке особого производства, относятся дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Главой 33 ГПК РФ регулируется порядок рассмотрения дел о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Основанием для признания права муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество в силу части 2 статьи 293 ГПК РФ является то обстоятельство, что недвижимая вещь не имеет собственника или он неизвестен, со времени постановки недвижимого имущества на учет в установленном порядке прошел год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).

Согласно положений ч. 1 ст. 130 и ч. 1 ст. 132 Конституции Российской Федерации, местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью; самостоятельно управляет муниципальной собственностью, формирует, утверждает и исполняет местный бюджет, устанавливает местные налоги и сборы, осуществляет охрану общественного порядка, а также решает иные вопросы местного значения.

Согласно пункту 5 Приказа Минэкономразвития России от 10 декабря 2015 года № «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей» принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований.

Пунктом 3 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случаях и в порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Исходя из смысла вышеприведенных норм, приобретение муниципальной собственности способом, предусмотренным пунктом 3 статьи 225 ГК РФ, возможно лишь тогда, когда отсутствуют правопритязания на объект недвижимости, а также фактическое владение данным имуществом каким-либо лицом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на территории муниципального образования <данные изъяты> находится плотина <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости плотина <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости с присвоением кадастрового номера № (учетная запись №) (л.д. №).

Из выписки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вышеуказанная плотина на учете в реестре муниципального имущества К. муниципального округа ЧР не значится (л.д. №).

Из сообщения Минэкономразвития Ч. следует, что указанное имущество в реестре государственного имущества ЧР не числится (л.д. №).

Согласно сообщению МТУ Росимущества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указанное имущество в реестре федерального имущества не значится (л.д. №).

Из сообщения БУ «Чуваштехинвентаризация» Минэкономразвития Ч. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений о регистрации права собственности, а также сведений о наличии ограничений (обременений), до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на объект недвижимости – плотину <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в архиве учреждения не имеется (л.д. №).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственник объекта недвижимого имущества – плотины <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, неизвестен, никто на приобретение права собственности на указанный объект недвижимости не претендует.

Установленный пунктом 3 статьи 225 ГК РФ срок в один год после постановки бесхозяйной вещи на учет истек.

Учитывая, что в течение года с момента постановки на учет права на данный объект не заявлены, собственники неизвестны, спор о праве отсутствует, а также принимая во внимание, что администрация К. муниципального округа ЧР является органом, обладающим правом подачи заявления о постановке недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного, требование заявителя подлежит удовлетворению.

В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета (ч. 4 ст. 103 ГПК РФ).

В силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 191-194, 321 ГПК РФ,

решил:

Заявление администрации К. муниципального округа ЧР (ИНН №, ОГРН №) удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности администрации К. муниципального округа ЧР на бесхозяйный объект недвижимого имущества – плотину <данные изъяты> с кадастровым номером № протяженностью № кв. метра, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Ефимова