Постановление № 1-396/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-396/2020

Дело № 1-396/2020 (...)

УИД 27RS0005-01-2020-001988-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

29 сентября 2020 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Ачкасовой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Синельниковой О.А.,

обвиняемого ФИО2,

защитника-адвоката Ревягиной О.И., представившей удостоверение № ... от *** г., ордер № ... от *** г.,

потерпевшего ФИО1.,

при секретаре Лендел М.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 35 минут 20.06.2020 года у ФИО2, находящегося в кабине автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ..., расположенного в некапитальном гараже, находящемся на земельном участке по адресу: ****, достоверно знающего, что на передней панели указанного автомобиля, находятся денежные средства в сумме 10 960 рублей, принадлежащие ФИО1., внезапно возник умысел, направленный на совершение тайного хищения вышеуказанного имущества, а именно денежных средств в сумме 10 960 рублей, принадлежащих ФИО1

Реализуя задуманное, в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 35 минут 20.06.2020 года ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что его действия носят тайный характер, так как рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, находясь в кабине автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ... регион, расположенного в некапитальном гараже, находящемся на земельном участке по адресу: **** с передней панели взял денежные средства в сумме 10 960 рублей, принадлежащие ФИО1 и скрыл их в карман своей одежды, совершив, таким образом, тайное хищение чужого имущества. После этого, ФИО2, удерживая, похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб на сумму 10 960 рублей.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, так как ущерб возмещен в полном объёме, материальных претензий потерпевший к обвиняемому не имеет.

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, так как он и потерпевший примирились, материальный вред возмещен в полном объеме, материальных претензий к нему потерпевший не имеет. Вину признает, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Ревягина О.И. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении её подзащитного в связи с примирением сторон поддержала, так как ущерб возмещен в полном объёме. Обвиняемый вину признал, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Синельникова О.А. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку причиненный ущерб возмещен в полном объеме, обвиняемый на момент совершения инкриминируемого преступления не судим.

Выслушав мнение участников процесса: обвиняемого, защитника, мнение потерпевшего, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела, а именно то, что обвиняемый ФИО2 свою вину признал, в содеянном раскаялся, полностью возместил материальный ущерб, материальных претензий потерпевший к обвиняемому не имеет, учитывая личность ФИО2, <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ... регион – считать переданным по принадлежности потерпевшему ФИО1.;

- фотографии свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ... регион, фотографии акта № ..., подтверждающего факт пользования земельным участком, расписку о возмещении причиненного ущерба ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.В. Ачкасова