Постановление № 5-95/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 5-95/2018

Дело №–95/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>.

Судья Николаевского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Горбунова Светлана Александровна,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего помощником чабана в ООО «Николаевское», проживающего по адресу <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

рассмотрев «25» июня 2018 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

Указанное административное правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут на 2 километре грунтовой дороги от ОТФ КФХ «Захарова» в сторону <адрес> превысил безопасно допустимую скорость, а также не учёл дорожные условия, в частности видимость в направлении движения в результате чего совершил наезд на животное лошадь, после чего пассажир Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был доставлен Николаевскую ЦРБ с телесными повреждениями, которые согласно заключения эксперта № квалифицируются как легкий вред здоровью.

По результатам проведённого административного расследования в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от 05.06.2018г., заключением эксперта №, протоколом осмотра места происшествия, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу, протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями ФИО2, рапортом ИДПС ГДПС ГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО5

Согласно протоколу осмотра места происшествия и схемы дорожно-транспортного происшествия – дорожно-транспортное происшествие имело место в <адрес>.

Согласно заключению эксперта у потерпевшего Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга – расценивается как причинивший легкий вред здоровью, по признаку продолжительности его расстройства на срок менее 21 дня.

Оценив все вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу, что ими доказано то обстоятельство, что ФИО2 допустил нарушение требований Правил дорожного движения, поскольку при управлении транспортным средством он осуществлял движение в нарушение п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, по которым: участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил).

Вышеуказанное нарушение требований Правил дорожного движения повлекло причинение телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1 которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО2 совершил действия, подпадающие под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание ФИО2 не усматривается.

Санкция ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С учётом всех вышеуказанных обстоятельств нахожу необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф он должен уплатить на р/с 40№, ИНН <***>, КПП 341801001, получатель (наименование органа) УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), ОКТМО 18636000, БИК 041806001, КБК 188 116 900 500 56 000 140.

Разъяснить правонарушителю положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, которой предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с положением ст.31.5 КоАП РФ уплата административного штрафа с учетом материального положения виновного лица может быть рассрочена на срок до 3- месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Горбунова