Постановление № 5-21/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017

Копия Материал № 5-21/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Р.П. Сосновское 15 июня 2017 г.

Судья Сосновского районного суда Нижегородской области Рябова Т.Н.., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и лица, составившего протокол об административном правонарушении- ст. УУП отделения полиции (дислокации п. Сосновское) МО МВД России «Павловский» ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ранее к административной ответственности не привлекался.

У С Т А Н О В И Л:

08.05.2017 г. около 13 час.50 мин. ФИО1 в д. Малахово в 330 м. на юго-запад от дом №2 по ул. Дорожная Сосновского района на водоеме пруд Новый осуществлял рыбную ловлю с помощью надувной лодки и двух сетей размером 70 м. и 30 мет. высотой 1.5 м. с ячеей 35х35 мм., чем нарушил ст.29 и ст.30.26.2 Правил рыболовства Волжского каспийского бассейна от 18.11.2014 г. №453, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены и понятны. Ходатайства об участии адвоката не заявлял.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 08.05.2017 г. он пришел на пруд Новый у д. Малахово ловить рыбу на спиннинг, на берегу были братья К., он взял у них лодку, поплыл, на пруде были сети, сети не он расставлял, он их проверил, вытащил 3 рыбины, сети снял, положил в лодку, когда подъехали работники полиции к берегу, он сети сбросил на берегу.

ФИО2 пояснил, что в мае 2017 г. им поступила информация, что на пруду с. Малахово производят незаконную ловлю рыбы, они приехали туда и видели, как ФИО1 на лодке плавал, вел незаконный лов рыбы сетями. ФИО1 вину признал, изъятая рыба уничтожена, лодка, весла и сети находятся в камере хранения вещественных доказательств при отделении полиции. Лодка была К..

Выслушав ФИО1, ФИО2, рассмотрев материалы административного дела, дав анализ и оценку исследованным доказательствам, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, как Нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, за что предусмотрено наказание в виде

наложения административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

На основании п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 27 от 23.11.2010 г., объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ образуют действия (бездействие), выразившееся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении Правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства.

Согласно п. 2, 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18 ноября 2014 г. N 453 утверждены Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.

Согласно раздела V. Вышеуказанных правил (Любительское и спортивное рыболовство) ст. 29. Виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов во всех водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна (за исключением водных объектов рыбохозяйственного значения Астраханской области):

При любительском и спортивном рыболовстве запрещается:

а) применение:сетей всех типов;

Согласно ст. 30.26.2. вышеуказанных Правил: установлены запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов:

с 15 апреля по 15 июня - всеми орудиями добычи (вылова), за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина вне мест нереста, указанных в приложении N 6 к Правилам рыболовства "Перечень нерестовых участков, расположенных на водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна";

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом дежурного МО МВД России «Павловский», ст. УУ ОП ФИО2, протоколом осмотра места происшествия, где были обнаружены лодка резиновая, 2 весла, сети 3 шт. шт., рыба около 8500 кг., объяснениями свидетелей О.., В..., справками –сведениями о водоеме и его месте расположения, справкой директора Нижегородского отделения ФГБЕУ «ГосНИОРХ» о том, что запрещается спортивно-любительский лов с применением сетных орудий. Применение в процессе лова 2 рыболовных сетей ( изъятые у ФИО1.) способны привести к массовому истреблению охраняемых видов рыб.

Согласно части 3 статьи 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела.

В силу части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу (пункт 1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ).

В связи с чем суд приходит к выводу, что лодка и 2 весла подлежат возвращению владельцу- О..., сети подлежат уничтожению. Рыба в процессе административного расследования –уничтожена.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность, материальное и семейное положение ФИО1.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние, наличие у него на иждивении 2-х несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.8.37 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения отделении полиции (дислокации р.п. Сосновское) МО МВД России «Павловский»: Лодку и 2 весла возвратить владельцу- О..., сети длиной 70 м. и 30 м. ячеей 35х35 мм. высотой 1.5 м. - уничтожить.

Штраф в сумме 5000 (пять тысяч рубле) рублей перечислить в УФК МФ РФ по Нижегородской области ИНН <***> КПП 525201001 Р/счет <***> Банк - Волго-Вятское ГУ Банка России БИК - 042202001 Код бюджетной классификации - 00111690050050000140 КБК – 18811690050056000140 получатель МО МВД России «Павловский» ( идентификатор УИН 18880452170397763022)

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в соответствие со ст.32.2 ч.1.5 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебным приставом-исполнителем составляет протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа.

Квитанция об уплате штрафа по настоящему постановлению должна быть направлена в Сосновский районный суд.

Копию постановления вручить ФИО1 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.

Судья: Рябова Т.Н.