Решение № 2-4358/2023 2-4358/2023~М-3748/2023 М-3748/2023 от 23 октября 2023 г. по делу № 2-4358/2023

Копия 50RS0№-31

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года <адрес>, МО

Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Уваровой О.А., с участием прокурора ФИО7, при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФГУП «Военизированная горноспасательная часть» МЧС России о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ФГУП «Военизированная горноспасательная часть» МЧС России о взыскании денежных средств (том 1 л.д.2-5, 47-50, том 2 л.д. 106, 122-123).

В судебном заседании представитель истцов ФИО13 уточненные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что ФИО4 – супруг истца ФИО1, отец истцов ФИО2, ФИО5, работал в Воргашорском военизированном горноспасательном взводе филиала «ВГСО Печорского бассейна» ФГУП «ВГСЧ». Филиалом «ВГСО Печорского бассейна» ФГУП «ВГСЧ» оказывались услуги по горноспасательному обслуживанию опасных производственных объектов шахты «Северная», согласно заключенному договору на горноспасательное обслуживание. ДД.ММ.ГГГГ произошел несчастный случай на шахте «Северная» АО «Воркутауголь»; при ликвидации аварии на территории шахты ФИО4, исполняя свои трудовые обязанности, погиб. ФГУП «ВГСЧ», как работодатель, обязан был обеспечить работнику безопасные условия труда, в связи с чем, он несет ответственность за ущерб, причиненный жизни и здоровью работника при исполнении трудовых обязанностей. Приговором Воркутинского городского суда Р. Коми по делу № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт небезопасной эксплуатации Печорским управлением Ростехнадзора особо опасного объекта - шахты «Северная» АО «Воркутауголь», что повлекло за собой возникновение аварийной ситуации и гибель ФИО4 Указал, что ДД.ММ.ГГГГ Российским независимым профсоюзом работников угольной промышленности, Общероссийским отраслевым объединением работодателей угольной промышленности утверждено «Отраслевое соглашение по угольной промышленности Российской Федерации на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ». Согласно п. 5.6 Соглашения, в случае гибели работника в результате несчастного случая на производстве, смерти инвалида, которая наступила вследствие трудового увечья, Работодатель обеспечивает сверх установленного действующим законодательством Российской Федерации размера возмещения вреда в порядке, оговоренном в коллективном договоре, соглашении:- оплату всех расходов на погребение (порядок и размер расходов оговаривается в коллективных договорах и соглашениях); - единовременную выплату семье погибшего (умершего вследствие трудового увечья), проживавшей совместно с ним, в размере не менее трехкратного среднемесячного заработка в счет возмещения морального вреда; - единовременную выплату каждому члену семьи погибшего (умершего), находившемуся на его иждивении, в размере средней годовой заработной платы, исчисленной из заработной платы за последние три года, но не менее чем в размере, установленном действующим законодательством Российской Федерации. Согласно п. 5.7 Соглашения, в случае гибели работника в Организации по добыче угля в результате несчастного случая на производстве при техногенной аварии помимо выплат, установленных действующим законодательством Российской Федерации и Соглашением, осуществляется единовременная выплата семье погибшего, проживавшей совместно с ним, в счет возмещения морального вреда, в размере одного миллиона рублей. Просит суд взыскать единовременные выплаты с ФГУП «Военизированная горноспасательная часть» МЧС России в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО5, в пользу каждого, по 320 281,17 руб., на основании абз. 3 п. 5.6 Соглашения, по 333 333,33 руб., в пользу каждого, на основании п. 5.7 Соглашения, в пользу ФИО5, ФИО2, по 1 281 124,69 руб., в пользу каждого, на основании абз. 4 п. 5.6 Соглашения.

Истцы ФИО1, ФИО9, ФИО5 в судебное заседание не явились, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (том 2 л.д. 1). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчика ФГУП «Военизированная горноспасательная часть» МЧС России, по доверенности ФИО10 в судебном заседании уточненные исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве (том 1 л.д. 78-86, том 2 л.д. 3-11, 125-129). Указала, что Отраслевое соглашение по угольной промышленности Российской Федерации на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не распространяет свое действие на ФГУП «ВГСЧ». Указала, что ФГУП «ВГСЧ» не является организацией по добыче угля, а является профессиональной аварийной-спасательной службой, осуществляющей на договорной возмездной основе аварийно-спасательное, горноспасательное обслуживания организаций по добыче (переработке) полезных ископаемых независимо от их форм собственности, в связи с чем полагает, что оснований для взыскания с ФГУП «ВГСЧ» единовременной выплаты в размере 1 000 000 рублей 00 копеек в соответствии с положениями пункта 5.7. Отраслевого соглашения не имеется. Указала, что не согласна с расчетом истцов исковых требований на основании п. 5.6 Соглашения, поскольку нормы, предусмотренные локальными актами, при исчислении истцами исковых требований применены не были. Пояснила, что для расчета среднемесячного заработка и среднегодового заработка учитываются среднечасовой заработок, а также количество часов, которые оплачиваются по графику работы работника. Среднемесячный заработок ФИО4 составил 84 562 руб. 47 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), соответственно, единовременная выплата семье погибшего, проживавшей совместно с ним, в размере не менее трехкратного среднемесячного заработка в счет возмещения морального вреда составляет: 84 562,47*3 = 253 687 рублей 41 копейка. Среднегодовой заработок за три года ФИО4 составил 893 190 рублей 75 копеек. Соответственно, единовременная выплата каждому члену семьи погибшего (умершего), находившемуся на его иждивении, в размере средней годовой заработной платы, исчисленной из заработной платы за последние три года, но не менее чем в размере, установленном действующим законодательством Российской Федерации составляет: дочь ФИО5 - 893 190 рублей 75 копеек; сын ФИО2 - 893 190 рублей 75 копеек. Абзацами 5 и 6 пункта 5.6 Отраслевого соглашения предусмотрено, что в организациях, где действует договор дополнительного страхования от несчастных случаев, условия которого согласованы с соответствующим органом Профсоюза, заключенный на средства Работодателя, в случае гибели Работника при обстоятельствах, подпадающих под действие этого договора, членам семьи погибшего страховой компанией выплачивается сумма в виде страхового возмещения. В этом случае, выплаты, предусмотренные абзацами 3-4 данного пункта, не производятся. В случае, когда сумма, причитающаяся к возмещению членам семьи погибшего, рассчитанная в соответствии с абзацами 3-4 данного пункта, превышает сумму страхового возмещения, Работодатель производит доплату до расчетной суммы сверх суммы страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ между филиалом «ВГСО Печорского бассейна» ФГУП «ВГСЧ» и ООО «Страховая компания «Росгосстрах - Жизнь» заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев №, согласно которому страховщик принял на себя обязательства за обусловленную плату (страховую выплату), уплачиваемую страхователем, произвести страховые выплаты при наступлении страховых случаев с застрахованными лицами в пределах соответствующих страховых сумм, установленных им. Согласно пункту 176 Приложения № к указанному договору «Список застрахованных» ФИО4 был застрахован в соответствии с условиями данного договора, на сумму 20 000 рублей 00 копеек. Данная выплата в соответствии с абзацами 5 и 6 пункта 5.6. Отраслевого соглашения должна быть учтена при определении стоимости размера единовременных выплат. В соответствии с пунктом 5.7. Отраслевого соглашения, в случае гибели работника в Организации по добыче угля в результате несчастного случая на производстве при техногенной аварии помимо выплат, установленных действующим законодательством Российской Федерации и Соглашением, осуществляется единовременная выплата семье погибшего, проживавшей совместно с ним, в счет возмещения морального вреда, в размере одного миллиона рублей». Пояснила, что из дословного прочтения формулировки данного пункта Отраслевого соглашения следует, что указанная единовременная выплата осуществляется в пользу семей погибших работников организаций по добыче угля. ФГУП «ВГСЧ» не является организацией по добыче угля, а является профессиональной аварийной-спасательной службой, осуществляющей на договорной возмездной основе аварийно-спасательное, горноспасательное обслуживания организаций по добыче (переработке) полезных ископаемых независимо от их форм собственности, в связи с чем считает, что оснований для взыскания с ФГУП «ВГСЧ» единовременной выплаты в размере 1 000 000 рублей 00 копеек в соответствии с положениями пункта 5.7. Отраслевого соглашения не имеется. Указала, что с исковыми требованиями не согласна в полном объеме, поскольку Отраслевое соглашение не распространяет свое действие на ФГУП «ВГСЧ». Просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Изучив письменные материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, заключение прокурора ФИО7, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей», аварийно-спасательные работы – это действия по спасению людей, материальных и культурных ценностей, защите природной среды в зоне чрезвычайных ситуаций, локализации чрезвычайных ситуаций и подавлению или доведению до минимально возможного уровня воздействия характерных для них ситуаций и факторов. Аварийно-спасательные работы характеризуются наличием факторов, угрожающих жизни и здоровью проводящих эти работы людей, и требуют специальной подготовки, экипировки и оснащения.

Особенности статуса спасателей определяются возложенными на них обязанностями по участию в проведении работ по ликвидации чрезвычайных ситуаций и связанной с этим угрозой их жизни и здоровью.

Согласно ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников угольной промышленности», организации по добыче (переработке) угля независимо от форм собственности подлежат обязательному аварийно-спасательному обслуживанию на договорной основе.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 состоял в трудовых отношениях с ФГУП «ВГСЧ» в должности респираторщика Воргашорского военизированного горноспасательного взвода филиала «Военизированный горноспасательный отряд Печорского бассейна» на основании Приказа №-кл от ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ с работником ФИО4 произошел несчастный случай на производстве, в результате которого наступила его смерть.

ФИО1 является супругой погибшего ФИО4; ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., – сын ФИО4, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., – дочь ФИО4 (том 1 л.д. 9-12).

Факт смерти ФИО4 подтверждается свидетельством о смерти (том 1 л.д. 13).

Решением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № частично удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФГУП «Военизированная горноспасательная часть» МЧС России, АО «Воркутауголь», Печорскому управлению Ростехнадзора Республики Коми о возмещении морального вреда и выплате денежной компенсации. Взыскано с ФГУП «Военизированная горноспасательная часть» МЧС России в счет возмещения морального вреда в пользу: ФИО1 – 1 000 000 рублей, ФИО2 – 1 000 000 рублей, ФИО11 – 1 000 000 рублей. Взыскана с АО «Воркутауголь» в пользу ФИО11 денежная компенсация, предусмотренная ст. 17.1 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", в сумме 2 000 000 рублей. В остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, взыскано с ФГУП «Военизированная горноспасательная часть» МЧС России в счет возмещения морального вреда в пользу: ФИО1 – 1 000 000 рублей, ФИО2 – 1 000 000 рублей, ФИО11 – 1 000 000 рублей. Взыскана с АО «Воркутауголь» в пользу ФИО11 денежная компенсация, предусмотренная ст. 17.1 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", в сумме 2 000 000 рублей, в пользу ФИО2, ФИО1, ФИО5 компенсация морального вреда 3000 000 рублей. Взыскано с Печорского управления Ростехнадзора в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО5 по 1000 000 рублей (том 1 л.д. 217-233).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Согласно ст. 212 Трудового кодекса РФ, обязанность по обеспечению безопасных условий труда и охране труда возложены на работодателя.

ДД.ММ.ГГГГ Российским независимым профсоюзом работников угольной промышленности, Общероссийским отраслевым объединением работодателей угольной промышленности утверждено «Отраслевое соглашение по угольной промышленности Российской Федерации на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ». Согласно п. 5.6 Соглашения, в случае гибели работника в результате несчастного случая на производстве, смерти инвалида, которая наступила вследствие трудового увечья, Работодатель обеспечивает сверх установленного действующим законодательством Российской Федерации размера возмещения вреда в порядке, оговоренном в коллективном договоре, соглашении:- оплату всех расходов на погребение (порядок и размер расходов оговаривается в коллективных договорах и соглашениях); - единовременную выплату семье погибшего (умершего вследствие трудового увечья), проживавшей совместно с ним, в размере не менее трехкратного среднемесячного заработка в счет возмещения морального вреда; - единовременную выплату каждому члену семьи погибшего (умершего), находившемуся на его иждивении, в размере средней годовой заработной платы, исчисленной из заработной платы за последние три года, но не менее чем в размере, установленном действующим законодательством Российской Федерации. Согласно п. 5.7 Соглашения, в случае гибели работника в Организации по добыче угля в результате несчастного случая на производстве при техногенной аварии помимо выплат, установленных действующим законодательством Российской Федерации и Соглашением, осуществляется единовременная выплата семье погибшего, проживавшей совместно с ним, в счет возмещения морального вреда, в размере одного миллиона рублей.

Согласно пункту 1.1. Отраслевого соглашения, соглашение является правовым актом, регулирующим социально-трудовые отношения и устанавливающим общие принципы регулирования связанных с ними экономических отношений в организациях угольной промышленности. Согласно разъяснениям, содержащимся в данном Отраслевом соглашении, понятие "угольная промышленность" включает в себя, в том числе, военизированные горноспасательные, аварийно-спасательные части (ВГСЧ).

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О совершенствовании единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», военизированные горноспасательные части переданы под руководство Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и объединены в единую межотраслевую организацию - ФГУП «ВГСЧ».

Согласно ст. 48 Трудового кодекса РФ, если работодатели, осуществляющие деятельность в соответствующей должности, в течение 30 календарных дней со дня официального опубликования предложения о присоединении к соглашению не представили в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, мотивированный письменный отказ присоединиться к нему, то соглашение считается распространенным на этих работодателей со дня официального опубликования этого предложения. К указанному отказу должен быть приложен протокол консультаций работодателя с выборным органом первичной профсоюзной организации, объединяющей работников данного работодателя.

Суд полагает, что Отраслевое соглашение по угольной промышленности Российской Федерации на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ распространяет свое действие на ФГУП «ВГСЧ», поскольку ответчиком письменный отказ присоединиться к Соглашению в федеральный орган исполнительной власти не предоставлялся.

Поскольку ФИО4 погиб, исполняя свои трудовые обязанности, при ликвидации аварии на территории шахты, и ФГУП «ВГС», как работодатель, обязан был обеспечить работнику безопасные условия труда, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истцов компенсации, предусмотренной абз. 3,4 п. 5.6 Отраслевого соглашения по угольной промышленности Российской Федерации на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд соглашается с расчетом, представленным ответчиком (том 2 л.д. 127). Сведения о заработной плате ФИО4 представлены ответчиком в материалы дела (том 1 л.д. 55-57). Среднемесячный заработок ФИО4 составил 84 562 руб. 47 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Соответственно, единовременная выплата семье погибшего, проживавшей совместно с ним, в размере не менее трехкратного среднемесячного заработка в счет возмещения морального вреда составляет: 84 562,47х3 = 253 687 рублей 41 копейка. Среднегодовой заработок за три года ФИО4 составил 893 190 рублей 75 копеек. Соответственно, единовременная выплата каждому члену семьи погибшего (умершего), находившемуся на его иждивении, в размере средней годовой заработной платы, исчисленной из заработной платы за последние три года, но не менее чем в размере, установленном действующим законодательством Российской Федерации составляет: дочь ФИО5 - 893 190 рублей 75 копеек; сын ФИО2 - 893 190 рублей 75 копеек. Из указанных сумм необходимо вычесть страховую сумму в размере 20 000 рублей – по договору дополнительного страхования от несчастных случаев. Таким образом, с ответчика в пользу истцов ФИО1, ФИО2, ФИО5 подлежит взысканию компенсация на основании абз.3 п. 4.5 Соглашения, в размере 247020,74 руб. (253687,41 руб. – 6666,67 руб.), в пользу истцов ФИО5, ФИО2, на основании абз. 4 п. 5.6 Соглашения, в размере по 886524 рублей (893190,75 руб. – 6666.67 руб.), в пользу каждого.

В соответствии с пунктом 5.7. Отраслевого соглашения, в случае гибели Работника в Организации по добыче угля в результате несчастного случая на производстве при техногенной аварии помимо выплат, установленных действующим законодательством Российской Федерации и Соглашением, осуществляется единовременная выплата семье погибшего, проживавшей совместно с ним, в счет возмещения морального вреда, в размере одного миллиона рублей». Из дословного прочтения формулировки данного пункта Отраслевого соглашения следует, что указанная единовременная выплата осуществляется в пользу семей погибших работников организаций по добыче угля. Поскольку ФГУП «ВГСЧ» не является организацией по добыче угля, а является профессиональной аварийной-спасательной службой, осуществляющей на договорной возмездной основе аварийно-спасательное, горноспасательное обслуживания организаций по добыче (переработке) полезных ископаемых независимо от их форм собственности, оснований для взыскания с ФГУП «ВГСЧ» в пользу единовременной выплаты в размере 1 000 000 рублей в соответствии с положениями пункта 5.7. Отраслевого соглашения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД г. ФИО14 Коми, ФИО2, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУМВД России по <адрес>, ФИО3, паспорт серии №, выдан №. ГУМВД России по <адрес> к ФГУП «Военизированная горноспасательная часть» МЧС России о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать с ФГУП «Военизированная горноспасательная часть» МЧС России единовременные выплаты на основании абз. 3 п. 5.6 «Отраслевого соглашения по угольной промышленности Российской Федерации на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», в пользу: ФИО1, ФИО2, ФИО3 в размере 247020,74 руб. (по 82340,25 руб. в пользу каждого), в пользу ФИО2, ФИО3, на основании абз. 4 п. 5.6 «Отраслевого соглашения по угольной промышленности Российской Федерации на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», в размере по 886524 рублей в пользу каждого.

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФГУП «Военизированная горноспасательная часть» МЧС России о взыскании денежных средств свыше взысканных сумм – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) О.А. Уварова