Определение № 9-152/2017 9-152/2017~М-207/2017 М-207/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 9-152/2017

Материал № 9-152/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2017 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Гатауллин Р.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении порядка пользования квартирой и обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> настоящее исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до <дата изъята> устранить недостатки, указанные в последнем, а именно: представить доказательства, подтверждающие чинение истцу ответчиками препятствий в пользовании спорным жилым помещением; представить выписку из домовой книги на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, а также протокол передачи указанной квартиры сторонам по договору социальной ипотеки <номер изъят> от <дата изъята>.

Определение получено истцом посредством почтовой связи <дата изъята>, о чём свидетельствует уведомление о вручении судебной корреспонденции.

При этом согласно части 4 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данное процессуальное действие должно быть совершенно непосредственно в суде, и срок его истекает в последний час рабочего дня установленного срока.

Указанные обстоятельства в установленный в определении срок истцом не устранены.

Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление подлежит возвращению ее подателю.

Одновременно для сведения истца разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении порядка пользования квартирой и обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, с приложенными документами возвратить ее подателю.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Советский районный суд города Казани.

Судья