Решение № 2-2450/2017 2-2450/2017~М-1808/2017 М-1808/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2450/2017




дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 11 мая 2017 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ЖСК «Солнечный город-7» о признании договора участия в жилищно-строительном кооперативе договором долевого участия в строительстве жилого дома с обязанностью произвести его государственную регистрацию, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора участия в жилищно-строительном кооперативе от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между сторонами, договором участия в строительстве жилого дома с обязанностью произвести государственную регистрацию данного договора, признании права собственности на <адрес>, площадью 88,07 кв.м., секция 9, этаж 9, комнат 3, расположенного по адресу: <адрес>, строящийся жилой комплекс «Солнечный город» в границах улиц <адрес> и <адрес>, строение №.

В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец подала заявление в ЖСК «Солнечный горо-7» о принятии ее в члены данного ЖСК. В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ истец была принята в члены ЖСК. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор об участии в ЖСК, предметом которого явился размер и порядок участия в кооперативе. Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Солнечный город» заключен договор купли-продажи, по которому истец приобрела права и обязанности вытекающие из членства ЖСК «Солнечный город-7», право на полностью внесенные паенакопления на <адрес>. По утверждению истца, данный договор является притворной сделкой, прикрывающего договор залога обязательственных прав, вытекающих из членства в ЖСК «Солнечный город-7». Договор купли-продажи пая совершен для вида для обеспечения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с положениями статей 167, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации. По мнению истца, в момент погашения за счет кредитных средств и собственных средств пая, обязательственные права истца прекратились и возникло право собственности на квартиру, что не предусмотрено договором купли-продажи (договором залога). При этом, члены ЖСК «Солнечный город-7» не участвуют в кооперативе, который должен осуществлять строительство многоквартирного жилого дома по смыслу Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» а участвуют в инвестиционной деятельности при строительстве ЖК «Солнечный город», путем подписания договора участия ЖСК. По условиям договора об участии в жилищно-строительном кооперативе, после завершения строительства и получения разрешения на ввод в эксплуатацию, член кооператива приобретает право на оформление в собственность <адрес>. Истец произвел оплату стоимости квартиры в полном объеме, дом введен в эксплуатацию. Однако до настоящего времени квартира истцу не передана. Претензия истца к ответчику о необходимости регистрации договора в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве, оставлена без внимания.

По изложенным основаниям истец заявляет к ответчику требования в приведенной формулировке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями статьи 43 ГПК РФ для участия в деле в качестве третьего лица привлечено ФИО2 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (ФИО2).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями статьи 43 ГПК РФ для участия в деле в качестве третьего лица привлечен ПАО «Ак Барс» Банк.

Истец надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, не явился, обеспечив явку представителя, полномочия которой подтверждены доверенностью.

Представитель истца по доверенности ФИО5 требования по приведенным основаниям поддержала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 с иском не согласился, просил оставить его без удовлетворения.

Представитель третьего лица ФИО2 А.М. представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Третьи лица ПАО «Ак Барс» Банк, ООО «Солнечный город» надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, ходатайств об отложении не заявляли, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

С учетом мнения явившихся участников процесса, суд считает возможным провести рассмотрение дела в данном составе.

Заслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В пунктах 1 и 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон), установлено, что по договору участия в долевом строительстве (далее также - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 8 вышеуказанного Закона, передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче объекта долевого строительства. В передаточном акте или ином документе о передаче объекта долевого строительства указываются дата передачи, основные характеристики жилого помещения или нежилого помещения, являющихся объектом долевого строительства, а также иная информация по усмотрению сторон. К передаточному акту или иному документу о передаче объекта долевого строительства прилагается инструкция по эксплуатации объекта долевого строительства, которая является неотъемлемой частью передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

На основании пункта 1 статьи 16 Закона, право собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства после передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона подлежит государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, свидетельством о государственной регистрации, ДД.ММ.ГГГГ в качестве юридического лица, зарегистрирован ЖСК «Солнечный город-7» (л.д.42).

По Уставу ЖСК «Солнечный город-7» от ДД.ММ.ГГГГ, жилищно-строительный кооператив создается по инициативе граждан в целях удовлетворения потребностей в жилье, предметом деятельности жилищно-строительного кооператива является удовлетворение потребностей членов ЖСК путем участия в строительстве жилых помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, жилой комплекс «Солнечный город», в границах улиц Оренбургский тракт и <адрес>, строение №.

В пункте 4.3 Устава определено, что для достижения уставных целей ЖСК осуществляет функции заказчика, инвестора, застройщика и подрядчика для строительства индивидуальных и многоквартирных домов, ФИО2 недвижимым имуществом.

ФИО3 (прежняя фамилия ФИО1) Л.И. и ЖСК «Солнечный город-7» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор участия в жилищно-строительном кооперативе, предметом которого является размер и порядок участия пайщика в кооперативе, который подписав договор выражает согласие и присоединяется к единым условиям членства в ЖСК, изложенным в Уставе.

В пункте 1.2 договора установлено, что пайщик принимает на себя обязательства по оплате вступительного членского взноса, паевого взноса и иных предусмотренных договором и Уставом ЖСК платежей.

На основании пункта 1.3 договора Кооператив принимает на себя обязательство по участию в инвестировании строительства жилого дома по строительному адресу: <адрес>, жилой комплекс «Солнечный город», в границах улиц Оренбургский тракт и <адрес>, строение №.

В силу пункта 1.4 договора после завершения строительства жилого дома и получения разрешения на его ввод в эксплуатацию, при условии выполнения членом кооператива обязательств по внесению паевого взноса в полном объеме, включая доплату в случае увеличения площади, член кооператива приобретает право на оформление в собственность <адрес>, площадью 88,07 кв.м., секции 9, этаж 9, состоящей из 3-х комнат, расположенного по адресу: <адрес>, жилой комплекс «Солнечный город», в границах улиц Оренбургский тракт и <адрес>, строение №.

В соответствии с пунктом 2.2 договора общий размер взноса, направляемый на инвестирование строительства, состоит из вступительного и паевого взноса и составляет 4 086 448 рублей 00 копеек.

В пункте 2.4 данного договора установлено, что паевый взнос на квартиру оплачивается за счет собственных средств и кредитных средств, предоставляемых ПАО «Ак Барс» Банк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Ак Барс» Банк и ФИО3 (прежняя фамилия ФИО1) Л.И., последней предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев для приобретения квартиры, с процентами в размере 15,8% годовых до оформления права собственности на квартиру, 13,8% годовых с момента оформления права собственности на квартиру и оформления закладной, с передачей в залог приобретенного жилого помещения.

Согласно договора купли-продажи пая от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО3 (прежняя фамилия ФИО1) Л.И. и ООО «Солнечный город», последним приобретены в полном объеме права и обязанности ФИО3 (прежняя фамилия ФИО1) Л.И. вытекающие из членства в ЖСК «Солнечный город-7», а именно право на полностью (частично) внесенные паенакопления (паевый взнос, пай) на <адрес> по адресу: <адрес>, жилой комплекс «Солнечный город», в границах улиц Оренбургский тракт и <адрес>, строение №, право получения указанного объекта во владение и пользование или в собственность, а также иные имущественные и неимущественные, но связанные с имуществом права вытекающие из членства в ЖСК, со стоимостью передаваемых прав <данные изъяты> рублей 00 копеек.

На основании части 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В пункте 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

На основании пункта 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Довод истца о том, что вышеуказанный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является притворной сделкой судом отклоняется, как не подтвержденный достоверными, относимыми и допустимыми доказательства предусмотренными статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд приходит к выводу, что данный довод является надуманным.

В соответствии с поданным в ЖСК «Солнечный город-7», заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (прежняя фамилия ФИО1) Л.И. просит принять ее в члены ЖСК «Солнечный горо-7» с предоставлением права на <адрес> по адресу: <адрес>, жилой комплекс «Солнечный город», в границах улиц Оренбургский тракт и <адрес>, строение №, после внесения паевого взноса ( л.д.26).

Указанное заявление представлено истцом при подаче иска, в связи с чем, довод представителя истца о том, что заявление не подавалось, отклоняется.

По протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (прежняя фамилия ФИО1) Л.И. принята в члены ЖСК «Солнечный город-7» (л.д.30).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «Солнечный город-7» ФИО3 (прежняя фамилия ФИО1) Л.И. является членом ЖСК и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ей полностью оплачен паевый взнос на <адрес> по адресу: <адрес>, жилой комплекс «Солнечный город», в границах улиц Оренбургский тракт и <адрес>, строение №.

При этом, как следует из искового заявления и не оспаривается сторонами строительство многоквартирного дома осуществляется на земельном участке, выделенном МВД по РТ, что в том числе подтверждает разрешение на строительство RU16301000-46-ж от ДД.ММ.ГГГГ выданное ИК МО <адрес> – МВД по РТ.

Между тем, как следует из материалов дела и пояснений представителя ответчика до настоящего времени дом по адресу: <адрес>, жилой комплекс «Солнечный город», в границах улиц Оренбургский тракт и <адрес>, строение №, в эксплуатацию не сдан. Указанное обстоятельство представителем истца не оспорено.

Из пояснений участников процесса следует, что квартира ФИО3 до настоящего времени не передана. Данное обстоятельство стороны не оспаривают, а потому они считаются установленными.

По сведениям ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре регистрации прав на объекты недвижимости отсутствует запись о регистрации прав на <адрес>, площадью 88,07 кв.м., секции 9, этаж 9, состоящей из 3-х комнат, расположенного по адресу: <адрес>, жилой комплекс «Солнечный город», в границах улиц Оренбургский тракт и <адрес>, строение № (л.д.101).

Таким образом, исходя из совокупности установленных обстоятельств и имеющихся доказательств, суд приходит к выводу, что договор участия в жилищно-строительном кооперативе от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО3 (ФИО1) Л.И. и ЖСК «Солнечный город-7» по его предмету и признакам, не может быть отнесен к договору долевого участия в строительстве жилого дома. Как производного от первоначального требования на ответчика не может быть возложена обязанность произвести государственную регистрацию данного договора.

До разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, фактической передачи и оформления соответствующего акта на <адрес>, площадью 88,07 кв.м., секции 9, этаж 9, состоящей из 3-х комнат, расположенного по адресу: <адрес>, жилой комплекс «Солнечный город», в границах улиц Оренбургский тракт и <адрес>, строение №, не может быть признано право собственности на квартиру.

Таким образом, заявленные исковые требования, как не основанные на законе, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО3 к ЖСК «Солнечный город-7» о признании договора участия в жилищно-строительном кооперативе от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО3 и ЖСК «Солнечный город-7» договором долевого участия в строительстве жилого дома с обязанностью произвести его государственную регистрацию, признании права собственности на <адрес>, площадью 88,07 кв.м., секции 9, этаж 9, состоящей из 3-х комнат, расположенного по адресу: <адрес>, жилой комплекс «Солнечный город», в границах улиц Оренбургский тракт и <адрес>, строение №, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бисеров А.Ф.

В окончательной форме принято

ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ЖСК " Солнечный город-7" (подробнее)

Судьи дела:

Бисеров А.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Мнимые сделки
Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ

Притворная сделка
Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ