Постановление № 1-84/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-84/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 08 июля 2019 года Судья ФИО6 районного суда Республики Тыва Чернова С.А.,

при секретаре ФИО7,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО8,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО11, представившего удостоверение № и ордер № Н-005000 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя ОРП на территории <адрес> СО МО МВД РФ «Кызылский» ФИО10 о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, невоеннообязанного, работающего в ИП ФИО9 разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в закупке, хранении и перевозке спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенных в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов у ФИО2, находившегося в <адрес> края, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, возник преступный умысел направленный на закупку, хранение, перевозку спиртосодержащей жидкости без соответствующей лицензии в крупном размере с целью последующей розничной продажи и получения тем самым материальной выгоды.

С целью реализации преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут ФИО1 подъехал на автомашине марки «УАЗ 3962» с государственным номером № региона на огороженный участок местности, расположенный по адресу: <адрес> умышленно, с целью закупки, хранения, перевозки и розничной продажи спиртосодержащей жидкости без соответствующей лицензии, в случаях если такая лицензия обязательна, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, в нарушение требований, предусмотренных ч. 2 ст. 18 Федерального закона РФ № 171 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ФИО1 не имея соответствующей лицензии на закупку спиртосодержащей жидкости, действуя скрытно, осуществил у неустановленных в ходе следствия лиц незаконную закупку 30 картонных коробок, содержащих 120 бутылок емкостью по 5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью с объёмной долей этилового спирта 90,1 %об., общим объемом №0см.3, стоимостью за один литр 260 рублей и стоимостью за общий объем в № см.3 - 147700 рублей, что является крупным размером.

Далее с целью незаконного хранения спиртосодержащей жидкости в крупном размере для последующей ее перевозки на территорию Республики Тыва и дальнейшей продажи, ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде незаконного оборота спиртосодержащей жидкости и желая их наступления, около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не имея соответствующей лицензии на хранение спиртосодержащей жидкости, загрузил в салон автомашины марки «УАЗ 3962» с государственным номером № регион незаконно закупленные им 30 картонных коробок содержащих 120 бутылок емкостью по 5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью с объёмной долей этилового спирта 90,1 %об., общим объемом №.3, стоимостью за один литр 260 рублей и стоимостью за общий объем в № см.3 - 147700 рублей, что является крупным размером, осуществляя хранение в салоне автомашины марки «УАЗ 3962» с государственным номером № региона до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, края.

Далее с целью реализации своего преступного умысла направленного на незаконную перевозку спиртосодержащей жидкости в крупном размере, осознавая при этом преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота спиртосодержащей жидкости и желая их наступления, ФИО1 около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на АЗС «Старт», расположенной по адресу: <адрес> края, <адрес> привлек для перевозки спиртосодержащей жидкости неосведомлённых о преступности его действий водителей автомашин марки Volvo FH-Truck 6x4 с государственными регистрационными знаками № принадлежащих ООО «Сибирская транспортная компания» под управлением ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые не были осведомлены о содержимом перевозимых коробок. Для незаконной перевозки приобретенной ФИО1 спиртосодержащей жидкости для последующей продажи на территории Республики Тыва и получения материальной выгоды в вышеуказанные автомашины ФИО1 было загружено 30 картонных коробок содержащих 120 бутылок емкостью по 5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью с объёмной долей этилового спирта 90,1 %об., общим объемом 568080,0см.3, стоимостью за один литр 260 рублей и стоимостью за общий объем в 568080,0 см.3 - 147700 рублей, что является крупным размером, и после загрузки вышеуказанные автомашины марки Volvo FH-Truck 6x4 с государственными регистрационными знаками №, принадлежащих ООО «Сибирская транспортная компания» под управлением ФИО3, ФИО4, ФИО5 с грузом, содержащим спиртосодержащую жидкость, принадлежащую ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. около 19 часов выехали в направлении Республики Тыва.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут автомашины марки Volvo FH-Truck 6x4 с государственными регистрационными знаками № под управлением ФИО3, ФИО4, ФИО5, с грузом принадлежащим ФИО1 в виде картонных коробок со 120 бутылками емкостью по 5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью прибыли на открытый участок местности автомобильной дороги Р-257 «Енисей», 780 километр, относящийся к административной территории <адрес> Республики Тыва имеющий географические координаты 205°ЮЗ №°52" 16" с.ш. 94°20"49" в.д., где ФИО1 осуществил попытку сбыта части незаконно перевозимой партии спиртосодержащей жидкости, однако его действия были пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе осмотра места происшествия в 01 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на 780 км автодороги Р-257 Енисей вышеуказанная спиртосодержащая жидкость была обнаружена и изъята из незаконного оборота.

В суд поступило ходатайство следователя ОРП на территории <адрес> СО МО МВД РФ «Кызылский» ФИО10 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО2, указавшей в обоснование, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаялся, к уголовной ответственности ранее не привлекался, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, совершил добровольное пожертвование, оказав материальную помощь детям ГБУ РТ «Центра социальной помощи семьи и детям ФИО6 кожууна» на сумму 1000 рублей. Считает, что исправление подозреваемого ФИО2 может быть достигнуто без применения наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.171.3 УК РФ, просит прекратить в отношении последнего уголовное дело по основаниям ст.25.1 УПК РФ с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь ФИО10 в судебном заседании ходатайство поддержала.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 и его защитник адвокат ФИО11 ходатайство следователя о прекращении в соответствии со ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ уголовного дела и освобождении ФИО2 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа полностью поддержали, поскольку им полностью заглажен причиненный преступлением вред, он ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела и освобождения ФИО2 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Поэтому при наличии остальных обязательных условий и оснований вынесения искомого решения о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) полное возмещение обвиняемым причиненного преступлением ущерба до наступления указанных моментов позволяет суду вынести решение о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п. 16.1. постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.

ФИО1 имеет постоянное место жительство, где характеризуется удовлетворительно, работает разнорабочим, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, в целях восстановления нарушенных интересов общества и государства пожертвовал благотворительную сумму 1000 рублей в Центр социальной помощи семье и детям ФИО6 кожууна Республики Тыва.

Согласно п. 10 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, под заглаживанием вреда, следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.

Принимая во внимание то, что ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, причиненный вред загладил путем восстановления нарушенных интересов общества и государства пожертвовал благотворительную сумму в Центр социальной помощи семье и детям ФИО6 кожууна Республики Тыва, активно способствовал в раскрытии и расследовании преступления, сообщив подробные сведения об обстоятельствах приобретения, хранения и перевозки спиртосодержащей жидкости, признал вину и раскаялся в содеянном, ранее не судим, также ему разъяснены последствия заявления о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, при этом суд учитывает, что подозреваемый работает разнорабочим с окладом в 10500 рублей в месяц, проживает вместе с матерью, получающей пенсию по старости.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: 30 картонных коробок со 120 бутылками прозрачной жидкости внутри, каждая объемом 5 литров с характерным запахом спирта, хранящиеся на складе хранения вещественных доказательств УМВД РФ по <адрес>, уничтожить, обязательство ФИО5, ФИО4, ФИО3 об ответственном хранении автомашин Volvo FH-Truck 6x4 с государственными регистрационными знаками №, отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, освободив ФИО2 от уголовной ответственности, предусмотренной данной статьёй.

Разъяснить ФИО2 необходимость уплаты штрафа в течение 2 (двух месяцев) со дня вступления постановления в законную силу и представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Реквизиты для перечисления: УФК по РТ (МВД по РТ), ИНН №, КПП № Отделение НБ Республики Тыва расчетный счет 40№, БИК № ОКТМО №, КБК 18№, назначение платежа: указывается номер уголовного дела (№), дата судебного решения (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО обвиняемого (подозреваемого) (ФИО1).

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить прокурору, подсудимому.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: 30 картонных коробок, внутри каждой коробки по 4 пластмассовых бутылки объемом по 5 литров, всего 120 бутылок общим примерным объемом 600 литров с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, хранящиеся на складе хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, - уничтожить, обязательство ФИО5,ФИО4, ФИО3 об ответственном хранении автомашин Volvo FH-Truck 6x4 с государственными регистрационными знаками № отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Председательствующий С.А. Чернова