Постановление № 5-3/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 5-3/2021

Свободненский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-3/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

18 марта 2021 года г. Свободный

Судья Свободненского гарнизонного военного суда Сидоров Максим Александрович (<адрес>), при секретаре судебного заседания Султановой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего по призыву войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минуты ФИО2 на <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты>» в районе <адрес>, являясь водителем автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством.

ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, поэтому, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.

ФИО2 в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованным в судебном заседании рапортом инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минуты на <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты>» им был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2 В ходе проверки документов было установлено, что ФИО2 управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минуты ФИО2 на <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты>» в районе <адрес>, являясь водителем автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Как видно из постановления мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством. За невыполнение данного требования водитель, лишенный права управления транспортным средством в соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ несет административную ответственность.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах, управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку судом установлено, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает наказания в виде административного штрафа, либо административного ареста, либо обязательных работ.

В соответствии с ч. 6 ст. 3.5, ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ вышеуказанные виды наказаний к ФИО2, проходящему военную службу по призыву, применяться не могут.

Согласно ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ судья не вправе заменить предусмотренное санкцией статьи наказание другим, более мягким.

В соответствии с рекомендациями, содержащимися в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», в силу ч. 2 ст. 24.5 и п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП

РФ, поскольку у судьи нет оснований для вынесения постановления о назначении административного наказания, производство по делу подлежит прекращению, а материалы дела – передаче командиру воинской части, где виновный проходит военную службу, для применения иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации (в случае привлечения указанного военнослужащего к дисциплинарной ответственности она должна применяться не за административное правонарушение, а по основаниям, установленным ст. 28.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и в порядке, предусмотренном этим Федеральным законом и Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 28.9, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по призыву войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 - прекратить.

Материалы дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части № для решения вопроса о применении к ФИО2 иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в 1-ый Восточный окружной военный суд через Свободненский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Сидоров



Судьи дела:

Сидоров М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ