Постановление № 5-180/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-180/2018Томский гарнизонный военный суд (Томская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении № 5-180/2018 27 сентября 2018 года город Юрга Заместитель председателя Томского гарнизонного военного суда Ахтырский А.А., при секретаре Довженко И.В., при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника Чулашова В.Р., рассмотрев в помещении военного суда в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части 00000, старшего лейтенанта ФИО1, родившегося ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, зарегистрированного по , проживающего по , ФИО1, 15 сентября 2018 года в 04 часа 55 минут около дома № 33 по ул. Шоссейной в городе Юрге Кемеровской области, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, (далее – ПДД), управлял автомобилем «КИА РИО», государственный регистрационный знак ..., в состоянии опьянения. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном и пояснил, что действительно он вечером 14 сентября 2018 года употреблял спиртные напитки, а 15 сентября этого же года в пятом часу ночи управлял принадлежащим ему автомобилем «КИА РИО», государственный регистрационный знак ..., ошибочно полагая, что в состоянии алкогольного опьянения уже не находился. В районе дома № 33 по ул. Шоссейной г. Юрги он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которыми у него был обнаружен признак опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. Далее в отношении него был составлен протокол об отстранении от управления автомобилем и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился и согласился затем с результатами такого освидетельствования. Виновность ФИО1 в содеянном подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу. Так, в силу абзаца 2 пункта 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно протоколу об административном правонарушении № от 15 сентября 2018 года, в 04 часа 55 минут этих же суток, в нарушение пункта 2.7 ПДД, ФИО1 около дома № 33 по ул. Шоссейной в городе Юрге Кемеровской области управлял автомобилем «КИА РИО», государственный регистрационный знак ..., в состоянии алкогольного опьянения. Свидетель Б., сотрудник ОГИБДД МО МВД России «Юргинский», показал, что он в пятом часу 15 сентября 2018 года, находясь на дежурстве по надзору за дорожным движением в г. Юрга в составе экипажа ГИБДД, заметил двигавшийся по ул. Шоссейной автомобиль «КИА РИО», государственный регистрационный знак ..., с запотевшими стеклами. Данный автомобиль решено было остановить для проверки и он был остановлен в районе дома № 33 по ул. Шоссейной. Водитель данного автомобиля, ФИО1, имел явный признак опьянения в виде резкого запаха алкоголя изо рта, в связи с чем он был препровожден в патрульный автомобиль, где в отношении ФИО1 им, Б., был с применением видеофиксации составлен соответствующий протокол об отстранении от управления транспортным средством. Далее он же, Б., с применением видеофиксации потребовал от ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотестера на месте, на что тот согласился, а также водитель согласился с результатами такого освидетельствования, которым было установлено нахождение его в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, 15 сентября 2018 года в 05 часов 00 минут возле дома № 33 по ул. Шоссейной в г. Юрге Кемеровской области ФИО1 был отстранен от управления автомобилем «КИА РИО», государственный регистрационный знак ..., так как у него усматривался признак опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 15 сентября 2018 года усматривается, что ФИО1, при наличии у него признака алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства АКПЭ-01 М-03 заводской номер №, по результатам освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения, ФИО1 согласился с данными результатами. К названному акту освидетельствования приложен бумажный носитель с записью результатов теста дыхания ФИО1, согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 1,320 мг/л, при абсолютной допускаемой погрешности указанного выше прибора 0,020 мг/л. Исследованной в суде видеозаписью с приложенного к делу цифрового носителя подтверждается, что отстранение ФИО1 от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлялись с применением видеозаписи, содержание которой соответствует записям в упомянутых документах и не оспаривается ФИО1 и его защитником. Сведений о назначении ранее ФИО1 административного наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения материалы дела не содержат. Также не имеется в материалах дела сведений о наличии у ФИО1 судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264, либо статьей 264.1 УК Российской Федерации. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. Поскольку ФИО1 в нарушение требований пункта 2.7 ПДД, будучи водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то содеянное им квалифицирую как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Из списка допущенных ФИО1 нарушений ПДД усматривается, что он в июне 2018 года признавался виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, поэтому в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Раскаяние ФИО1 в содеянном признаю обстоятельством, смягчающим его административную ответственность. Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области (МО МВД России «Юргинский»), ИНН <***>, КПП 423001001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, ОКТМО 32749000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810442180490006683. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение, выданное ФИО1, должно быть сдано в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. После вступления постановления в законную силу направить его копию в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» для исполнения. На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Ахтырский Судьи дела:Ахтырский Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |