Решение № 2-616/2021 2-616/2021~М-359/2021 М-359/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-616/2021

Дело № 2-616/2021 9 марта 2021 года

49RS0001-01-2021-000556-46


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Кузиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Мэрии города Магадана о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд с вышеназванным иском.

В обоснование требований истец указывает, что 24 октября 2020 года ФИО11, который приходится ей супругом, в ее лице заключил договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Отмечает, что она является единственным наследником первой очереди по закону после смерти супруга.

11 ноября 2020 года истец обратилась к нотариусу ФИО2 для получения свидетельства о праве на наследство в отношении вышеуказанного жилого помещения, однако в выдаче такого свидетельства ей было отказано в связи с тем, что документы, подтверждающие право собственности наследодателя на данное имущество были изготовлены после его смерти (2 ноября 2020 года).

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, истец просит суд включить в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., общей площадью 39,3 кв.м., кадастровый №, этаж № 02.

Истец ФИО1, третье лицо нотариус нотариального округа города Магадан ФИО2 для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Мэрии города Магадана для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение участников процесса о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В письменном отзыве третье лицо нотариус нотариального округа города Магадан ФИО2 разрешение вопроса по существу заявленных требований оставила на усмотрение суда, указав, что в настоящее время наследственное дело не окончено.

Исследовав письменные доказательства по делу, материалы наследственного дела № 99/2020, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

При этом круг наследников по закону определен в ст. 1142-1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в г. Магадане умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Тот факт, что истец ФИО1 приходится супругой ФИО3, подтверждается свидетельством о заключении брака от 19 марта 1977 года.

10 ноября 2020 года ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа г. Магадан ФИО2 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Кроме того, 10 ноября 2020 года к нотариусу ФИО2 обратилась дочь наследодателя ФИО13 с заявлением об отказе от наследования доли в праве на наследство, оставшегося после смерти ФИО3, в пользу его супруги - ФИО1

Таким образом, из материалов наследственного дела № 99/2020 к имуществу умершего ФИО3 следует, что его супруга ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, в состав наследства входит только имущество (в том числе права), принадлежавшее наследодателю на гражданско-правовых основаниях.

Положениями п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст. 1112 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства.

24 октября 2020 года ФИО3 в лице его опекуна ФИО1 на основании договора купли-продажи была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 39,3 кв.м., кадастровый №, этаж № 02.

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на 2 ноября 2020 года свидетельствует о том, что государственная регистрация права собственности была произведена за ФИО3 2 ноября 2020 года.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что при жизни ФИО3 была приобретена в собственность вышеназванная квартира, право собственности на которую было зарегистрировано уже после его смерти, что свидетельствует о том, что государственная регистрация права собственности на спорную квартиру не была осуществлена при жизни ФИО3 по независящим от него обстоятельствам, связанным со смертью последнего.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорная квартира подлежит включению в наследственную массу ФИО3, а потому исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного в материалы дела чека-ордера от 4 февраля 2021 года следует, что при подаче иска ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., что соответствует подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку в данном случае удовлетворение требований к Мэрии города Магадана не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, то расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Мэрии города Магадана о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество, открывшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 39,3 квадратных метра, кадастровый №, этаж № 02.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения - 15 марта 2021 года.

Судья Н.А. Панова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>