Постановление № 1-3/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 1-3/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Славск 13 января 2020 года

Славский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Голованова Д.А.,

при секретаре Хрулёвой Д.Р.,

с участием государственного обвинителя Малышева И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чусовой И.З., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, судимого

20.06.2016 мировым судьей Неманского судебного участка Калининградской области по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, сроком на 3 года,

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он в неустановленное время в один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ, обнаружив на открытом участке местности, находящемся около <адрес>, куст наркотикосодержащего дикорастущего растения рода конопля, оборвал части данного растения и в то же время и в тот же день перенес их в помещение хозяйственной постройки, расположенной во дворе указанного выше дома, где высушил с целью последующего незаконного хранения, получив тем самым наркотическое средство каннабис (марихуана), весом (в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115?С) 11,7 грамма, что образует значительный размер, тем самым его незаконно приобрел, которое незаконно хранил в названной постройке до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного следствия по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. При этом подсудимый ФИО1 пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны, ходатайство заявлено им добровольно, без какого-либо принуждения с чьей-либо стороны.

Защитник Чусова И.З., с учетом позиции своего подзащитного, поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Суд, выслушав мнения сторон, приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступления небольшой тяжести.

Согласно п. «а» ч.1 ст.78 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, с учетом истечения сроков давности уголовного преследования и отсутствия у сторон возражений, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности его уголовного преследования удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Отменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции по Славскому городскому округу МО МВД России «Советский»: прозрачную пластиковую емкость; пластиковую емкость коричневого цвета; металлическую столовую ложку; стеклянную банку с металлической крышкой; два фрагмента марли; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 11,57 грамма – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Славский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные иными участниками разбирательства

Судья Д.А. Голованов