Решение № 2-3304/2020 2-3304/2020~М-2491/2020 М-2491/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-3304/2020

Гражданское дело №...

№...


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.

При помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «...» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... в размере №... руб., а также расходы пор оплате госпошлины в размере №... руб.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «...» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере №... руб., сроком на №... месяцев, на условиях, определенных кредитным договором. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик в нарушение условий кредитного договора и графика платежей надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательств, что привело к образованию задолженности в размере №... руб.

ОАО «...» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «...».

ДД.ММ.ГГГГ между ... и ООО «...» заключен договор уступки прав требования №..., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «...» в размере №... руб.

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанной сумме.

Представитель истца ООО «...» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «...» и ответчиком был заключен кредитный договор №..., по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит на сумму №... руб., сроком на №... месяцев, процентная ставка – №...% годовых. Погашение кредита осуществляется согласно графику путем внесения аннуитетных платежей ежемесячно (кроме последнего месяца) в размере №... руб., размер последнего платежа – №... руб., день погашения – №... число каждого месяца, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО «...» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «...».

Кредитный договор заключен сторонами в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ, путем подписания заемщиком индивидуальных условий, изложенных в заявлении, и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика.

С Тарифами, Правилами банка, являющимися вместе с заявлением составными частями кредитного договора, ответчик был ознакомлен при подписании договора, что подтверждается его подписью.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, ответчик воспользовался предоставленными кредитными средствами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заемщику независимо от уплаты процентов по договору займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщиком были нарушены условия кредитного договора по внесению платежей в счет гашения кредита и выплаты процентов за его пользование, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком ФИО2 нарушены условия договора по внесению платежей.

Задолженность ответчика по кредитному договору №... составляет №... руб. наличие и размер задолженности ответчиком по правилам ст.56 ГПК РФ не оспорены, доказательства отсутствия задолженности полностью или в части, не представлены.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

ДД.ММ.ГГГГ между ... и ООО «...» заключен договор уступки прав требования №..., по которому право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2 в сумме №... руб., перешло к истцу.

ФИО2 был уведомлен о состоявшейся переуступке, о чем свидетельствует направление ему соответствующего уведомления.

В адрес заемщика ООО «... направлено требование о досрочном возврате кредита вместе с причитающимися процентами. Однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Размер задолженности составляет №... руб. и подтверждается расчетом, приложенным к исковому заявлению. Проверив правильность данного расчета, суд соглашается с расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку он соответствует его условиям и является арифметически верным.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору, доказательств отсутствия своей вины в неисполнении условий кредитного договора, а также иного расчета задолженности ответчик ФИО2 суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 13 154,16 руб.

руководствуясь ст.ст. 98, 196-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «... удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «...» сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере №...39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере №... руб., всего взыскать 1 №...) рублей №... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесении я определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/