Постановление № 5-131/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 5-275/2020

№5-131/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Тоцкое 19 марта 2021 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

при секретаре Тихоновой А.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <данные изъяты>

установил:

31 января 2020 года около 12 часов 15 минут ФИО3 находясь на проезжей части в 20 м. от перекрестка ул.Садовая и ул.Нефтянников с.Тоцкое Тоцкого района Оренбургской области, в ходе ссоры с ФИО1 осуществил один толчок в область груди последней, от чего она ударилась спиной и испытала физическую боль, а также получила телесные повреждения в виде кровоподтека в поясничной области справа, который по степени тяжести квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО3 вину не признал и пояснил, что у него произошел конфликт с ФИО1, в ходе которого она стала замахиваться на него руками и он схватив ее за руки оттолкнул от себя, после чего уехал. ФИО1 в тот момент когда он ее толкнул не падала, ни об что не ударялась, он ей ни каких повреждений не причинил.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Не смотря на непризнание ФИО3 своей вины, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от 18 мая 2020 года;

заявлением ФИО1 от 31.01.2020 года согласно которого она просит привлечь к ответственности ФИО3, который 31.01.2020 года в 12.15 часов угрожал ей физической расправой;

постановлением от 25 февраля 2020 года, согласно которому в возбуждении уголовного дела по факту причинения телесных повреждения ФИО1 в отношении ФИО3 отказано в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

рапортом ФИО2, согласно которого в действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей приложенной к нему от 31 января 2020 года;

объяснениями ФИО1 из которых следует, что между ней и ФИО3 произошел конфликт, в ходе которого последний толкнул ее и она ударила поясницей об автомобиль;

заключением эксперта №506 от 28 апреля 2020 года, согласно которого у ФИО1 имелся кровоподтек в поясничной области слева, который по степени тяжести квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека.

Указанные выше доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, и, будучи оценены судом по правилам ст.26.11 УПК РФ с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

При этом суд учитывает, что показания потерпевшей относительно получения ей телесных повреждений являются постоянными и стабильными и также подтверждаются заключением экспертизы, оснований не доверять показания потерпевшей у суда не имеется, как и не представлено таких доказательств лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО4 указанную в определении о возбуждении дела об административном правонарушении правильной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении меры наказания, суд учитывает личность правонарушителя. ФИО4 ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался, работает, тяжкие последствия по делу не наступили, в связи с чем, суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет <***> УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тоцкому району л/с <***>), банк Отделение Оренбург Банка России, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 53652449101, ИНН <***>, КПП 564901001, БИК 015354001, штраф в ОМВД России по Тоцкому району, УИН 18880456200006691269.

Разъяснить ФИО3, что согласно части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Градов