Решение № 2А-61/2020 2А-61/2020~М-49/2020 А-61/2020 М-49/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2А-61/2020

Дело №а -61 /2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Поныри Курской области. 10 июля 2020 года

Поныровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Шубиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дудиной Н.Ф.,

с участием представителя административного ответчика адвоката Поветкиной Т.В., действующей на основании удостоверения № 978 от 22 января 2013 года Управлением Минюста по Курской области, и ордера №109344 от 8 июля 2020 года,,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Калужской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л :

административный истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Калужской области по (далее-административный истец, МИФНС № 6) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 15 000 руб. и пени в сумме 100 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортного средства - автомобиля МАЗ 54323 государственный регистрационный знак <***>, в связи с чем является плательщиком транспортного налога. За 2015 год ему исчислен транспортный налог в размере 15 000 руб., подлежащий уплате в срок до 1 декабря 2016 года. В установленный законом срок административный ответчик сумму налогов не уплатил, что явилось в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ основанием для начисления пени в размере 100 руб. направления требования № 32094 от 22 декабря 2016 года об уплате недоимки и пени со сроком исполнения до 14 февраля 2017 года.

В административном иске административный истец ссылается на пропуск срока на обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа по уважительным причинам, указывая в качестве таковых загруженность налогового органа, связанную с администрированием большого количества налогоплательщиков.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте слушания административного дела надлежаще извещен, по телефону обратился с ходатайством о рассмотрении административного дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал полностью.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленная ему по почте по указанному административным истцом адресу места жительства: <...>, судебная корреспонденция была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

По сообщениям ОтдМВД России по Поныровскому району, ОМВД по г.Обнинску ФИО2 с 20 мая 2005 года до 14 июня 2016 года значился зарегистрированным по указанному адресу места жительства, с 14 июня 2016 года был снят с регистрационного учета в связи с убытием в г.Обнинск Калужской области, в г.Обнинске не зарегистрирован по месту жительства.

В связи с неизвестностью места нахождения административного ответчика для представления его интересов в суде в порядке ч.4 ст.54 КАС РФ судом административному ответчику был назначен представитель.

В судебном заседании представитель административного ответчика адвокат Поветкина Т.В. административные исковые требования не признала, мотивировав тем, что административным истцом пропущен срок на обращение в суд. Указанные административным истцом причины пропуска срока уважительными не являются, в связи с чем административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Учитывая, что участие представителя административного истца не признано судом обязательным, ходатайства об отложении судебного разбирательства указанным лицом не заявлялось, суд, руководствуясь ст.154 КАС РФ, определил удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает требование административного истца о взыскании с административного ответчика обязательных платежей и санкций обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ (НК РФ) предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежаще исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом ( часть 2 указанной статьи).

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд

( часть 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом ( часть 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (часть 3).

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст.357 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые) суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации ( ч.1 ст.358 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, является собственником транспортного средства - грузового автомобиля марки МАЗ 54323 государственный регистрационный знак <***>, зарегистрированного за ним в установленном законом порядке ( дата регистрации права собственности 16 ноября 2010 года).

За налоговый период 2015 год административному ответчику за указанный автомобиль административным истцом исчислен транспортный налог в размере 15 000 руб., подлежавший уплате в срок до 1 декабря 2016 года, в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 101939583 от 29 июля 2016 года..

В установленный законом срок транспортный налог административным ответчиком не был уплачен, что повлекло на основании ст.ст.75 и 69 НК РФ начисление пени на образовавшуюся недоимку в размере 100 руб. и направление административным истцом в адрес административного ответчика требования № 32094 от 22 декабря 2016 года об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 15 000 руб. и пени в размере 100 руб. по состоянию на 22 декабря 2016 года, в котором установлен срок для уплаты недоимки и пени до 14 февраля 2017 года Данное требование не исполнено административным ответчиком.

Согласно поступившим в суд сведениям из ОтдМВД России по Поныровскому району и ОМВД России по г.Обнинску УМВД России по Калужской области ФИО1 с 20 мая 2013 года по 14 июня 2016 года значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: Курская область, Поныровский район, с.Березовец, с 14 июня 2016 года снят с регистрационного учета в связи с убытием в г.Обнинск Калужской области.

Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями представителя административного ответчика, таки исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: учетными данными налогоплательщика – физического лица ФИО1; сведениями о наличии в собственности ФИО1 с 16 ноября 2010 года транспортного средства грузового автомобиля марки МАЗ 54323 государственный регистрационный знак <***>; налоговым уведомлением №101939583 от 29.07.2016; требованием об уплате налога №32094; списками почтовых отправлений о направлении в адрес ФИО1 налогового уведомления и требования об уплате налога; сообщением ОтдМВД России по Поныровскому району от 27.05.2020 №1621 о регистрации ФИО3; адресной справкой и адресным листком убытия на ФИО1

Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями законодательства об административном судопроизводстве, согласуются между собой и другими имеющимися в деле доказательствами, в суде ничем не опровергнуты. Доказательств, опровергающих принадлежность транспортного средства административному ответчику, стороной административного ответчика не представлено и в судебном заседании не получено.

Разрешая ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, вопреки доводам представителя административного ответчика суд считает, что указанные административным истцом причины, связанные с загруженностью налогового органа по администрированию большого количества налогоплательщиков, являются уважительными, учитывая место нахождения налогового органа, а также то, что административным истцом принимались меры по взысканию налоговой задолженности.

Не согласиться с расчетом пени по налоговому обязательству, представленному административным истцом, у суда оснований не имеется. Представителем административного ответчика указанный расчет не оспорен, доказательств иного не представлено.

Поскольку административный истец в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты госпошлины освобожден, то госпошлина в сумме 604 руб. (п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ) в силу ч.1 ст.114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. 177, 290 КАС РФ,

р е ш и л :

административные исковые требования МИФНС №6 по Калужской области к ФИО1 удовлетворить.

Восстановить МИФНС №6 по Калужской области срок на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, место нахождения неизвестно, последний известный адрес места жительства: Курская область, Поныровский район, с.Березовец) недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп., пени в сумме 100 (сто) руб., всего в сумме 15 100 (пятнадцать тысяч сто)

Недоимка по транспортному налогу в размере 15 000 рублей подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛУГА, УФК по Калужской области

БИК 042908001

№ 40101810500000010001

ИНН: <***> Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Калужской области

КБК 18210604012021000110 ОКТМО 29715000

Сумма пени 100, 00 руб. подлежит уплате по следующим реквизитам :

Получатель: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛУГА, УФК по Калужской области

БИК 042908001

№ 40101810500000010001

ИНН: <***> Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Калужской области

КБК 18210604012021000110 ОКТМО 29715000

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 604 (шестьсот четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Поныровский райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 17 июля 2020 года.

Судья: