Определение № 12-49/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 12-49/2017




Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> 22 мая 2017 года

Судья суда района имени <адрес> ФИО4,

рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:


Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал жалобу на указанное постановление, также ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления об административном правонарушении.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, просил рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного срока, без его участия.

Изучив ходатайство, предоставленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу требований ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно с п. 2 ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

При этом очевидно, что восстановление пропущенного процессуального срока должно быть обусловлено причиной, являющейся, по мнению судьи, уважительной. В целом, уважительными причинами признаются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Из предоставленных с жалобой материалов видно, что постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ФИО1 по известному адресу регистрации: <адрес>, Восточный городок, <адрес> заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ и было получено ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными с официального сайта ФГУП "Почта России" (л.д. 15).

Таким образом, оспариваемое лицом, привлекаемым к административной ответственности, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С жалобой на постановление должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ и ходатайством о восстановлении процессуального срока обжалования ФИО1 обратился в суд района имени <адрес> лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте (л.д. 2).

Каких-либо уважительных причин, подтверждающих невозможность подачи соответствующей жалобы своевременно, ФИО3 представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.4, 30.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – отказать.

Возвратить жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 о назначении ФИО1 административного наказания, в связи с истечением срока обжалования.

На определение может быть подана жалоба в <адрес>вой суд через суд района имени <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья ФИО4



Суд:

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дубс Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)