Постановление № 5-1115/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-1115/2017

Дело № 5-1115/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Выборг 06 сентября 2017 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Кузьмина Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Республики <адрес>, гражданина Республики <адрес>, русским языком владеющего, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, регистрации и на территории РФ не имеющего, проживающего в <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

26.06.2016 ФИО1 прибыл на территорию РФ через КПП <данные изъяты>, с целью работы. Встал на миграционный учет. Срок временного пребывания на территории РФ до 23.09.2016 года. После истечения срока пребывания территорию РФ не покидал, не продлил срок своего пребывания в РФ, тем самым нарушал ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается. По факту правонарушения пояснил, что он является гражданином Республики <адрес>, прибыл в Российскую Федерацию 26.06.2016 года с целью работы. Встал на миграционный учет, по адресу: <адрес>. Не покинул территорию Российской Федерации, потому что не хотел возвращаться в Республику <адрес>, в связи с отсутствием там трудоустройства. Вину в совершении правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, близких родственников на территории РФ не имеет, в настоящее время денежных средств на оплату штрафа не имеет, самостоятельно покинуть территорию РФ не может.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АП №, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация; объяснениями ФИО1; рапортом старшего полковника роты полиции ОВО по <адрес> СПб – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Санкт-Петербургу и ЛО от Дата; сведениями СПО «Мигрант -1»; протоколом административного задержания АЗ № от 04.09.2017 года; протоколом ДЛ САП № от 04.09.2017 года; документом «Лицо»; документом ОСК; справкой О НЦБ Интерпола ГУ МВД России.

Исследованные доказательства, которые согласуются между собой и дополняют друга, суд признает допустимыми и достоверными, и приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении режима пребывания в РФ, выразившемся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенные в Ленинградской области, доказана, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, отсутствие близких родственников и членов семьи на территории РФ, постоянного места жительства, регистрации и работы на территории РФ, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая данные о личности ФИО1, не имеющего денежных средств для самостоятельного выезда из РФ, учитывая длительный срок незаконного пребывания на территории РФ, а также то, что суду не представлено документов, свидетельствующих о возможности самостоятельного выезда из РФ лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ с применением, в соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ, к виновному содержания в специальном учреждении, поскольку данное наказание обеспечит справедливый баланс публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы РФ с предварительным помещением и содержанием в специальном учреждении - ЦВСИГ № ГУ МВД по Санкт–Петербургу и <адрес> в <адрес> №, участок №, до его выдворения за пределы РФ.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счёт №

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья подпись ФИО2

Копия верна. Судья: _________________________ ФИО2