Постановление № 5-104/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-104/2018

Спасский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Спасск 28 сентября 2018 г.

Судья Спасского районного суда Пензенской области Камынин Ю.П.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО8

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

05 сентября 2018 г., в 15 час. 00 мин., ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в террасе домовладения по адресу: <адрес> умышленно, на почве личных неприязненных отношений, совершая иные насильственные действия, рукой тянул за волосы ФИО8 причинив ей физическую боль. Эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от участия защитника отказался, ходатайств не заявил, виновным в совершении правонарушения себя признал полностью и пояснил, что 05 сентября 2018 г., около 15 час. 00 мин., он в состоянии алкогольного опьянения находился в <адрес> со своим знакомым ФИО10 В это время к дому пришла его жена ФИО8 и начала звать его домой, но он не хотел идти домой. Когда он с женой находились в террасе, он схватил её правой рукой за волосы, потянул за волосы и начал таким способом выводить её из террасы. Считает, что своими действиями причинил ФИО8 физическую боль. Он осуществляет уход за своим отцом, инвалидом 3 группы, которому 83 года, тот практически ничего не видит, постоянно сидит, страдает болезнями суставов. При назначении наказания в виде штрафа он в состоянии его заплатить, так как имеет периодический заработок.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами.

Потерпевшая ФИО8 пояснила, что 05 сентября 2018 г., около 15 час. 00 мин., она пришла в <адрес>, где её супруг ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения со своим знакомым ФИО10. Она начала звать ФИО1 домой, тот не хотел идти, в террасе дома, он схватил её правой рукой за волосы, стал тянуть за волосы и выводить из террасы, ей было больно. ФИО1 осуществляет уход за своим отцом, инвалидом 3 группы, которому 83 года, и просит назначить ему наказание в виде штрафа.

Из протокола об административном правонарушении от 28.09.2018 г. следует, что ФИО1, умышленно, с целью совершения иных насильственных действий схватил ФИО8 за волосы, причинив ей физическую боль, его действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В заявлении в ОтдМВД России по Спасскому району ФИО8 просила привлечь к ответственности ФИО1 за то, что тот схватил её за волосы и причинил физическую боль.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Об этом свидетельствует, что ФИО1 на почве неприязни к потерпевшей, умышленно, совершая иные насильственные действия, рукой тянул за волосы ФИО8 причинив ей физическую боль. Эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит признание вины, осуществление ухода за больным членом семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, являющейся должной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, соответствующей целям административного наказания.

В виду малозначительности, дело об административном правонарушении не может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 4.4, п. 1 ч.1 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Получатель штрафа:

УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области)

ИНН <***>, ОКТМО 56606000, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза,

КПП 583601001, БИК 045655001.

КБК 18811690050056000140

УИН 18880358181244714066

Наименование платежа штраф. Протокол 58УВ № 471406.

На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Пензенский областной суд через районный суд.

Судья - П/П - Ю.П. Камынин



Суд:

Спасский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Камынин Юрий Петрович (судья) (подробнее)