Решение № 2-2120/2017 2-2120/2017~М-2071/2017 М-2071/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-2120/2017

дело № 2-2120/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Уфа 07 декабря 2017 года

Судья Демского районного суда г.Уфы РБ Верещак Г.С.,

при секретаре Хафизовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры к Обществу с ограниченной ответственностью «Асфальт Гарант» об обязании разработать проект предельно допустимых выбросов вредных веществ в атмосферный воздух и разработать проект санитарно-защитной зоны производственной базы,

у с т а н о в и л :

прокурор Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры обратился в суд с иском к ООО «Асфальт Гарант» об обязании разработать проект предельно допустимых выбросов вредных веществ в атмосферный воздух и разработать проект санитарно-защитной зоны производственной базы, указав, что прокуратурой в связи с обращением жителей <адрес>, с выездом на место ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства ООО «Асфальт Гарант» при эксплуатации производственной площадки, расположенной на земельных участках с кадастровыми номерами 02№, категория земель – земли промышленности, в районе <адрес>, находящихся в аренде у ООО «Асфальт Гарант» на основании договора аренды с ООО «Рейс» от ДД.ММ.ГГГГ. На момент проверки ДД.ММ.ГГГГ в работе находились две установки <данные изъяты>.

При эксплуатации асфальтосмесительных установок <данные изъяты>, дробильно-сортировочного комплекса, при въезде и выезде автотранспорта с территории предприятия (АСУ) и парковки, согласно указанным методикам, в атмосферу выбрасываются: оксиды азота, азота диоксид, оксид углерода, сажа, бенз(а)пирен, сера диоксид, пыль неорганическая, содержащая SiO2 70-20 %, пыль абразивная, взвешенные вещества, дижелезатриоксид, марганец и его соединения, фтористые соединения, пары бензина. Результаты анализов проб промышленных выбросов в атмосферный воздух, произведенных специалистами ГБУ РБ УГАК Минэкологии РБ ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствуют о наличии в них загрязняющих веществ: углерода (сажи), оксид азота, диоксидов азота, бенз(а)пирена. Между тем, ООО «Асфальт Гарант» при наличии источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух инвентаризацию источников выбросов не провело, проект предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух не разработало, разрешение на выбросы не получило. Проверкой установлено, что ООО «Асфальт Гарант» на используемую производственную площадку, расположенную на земельных участках с кадастровыми номерами №, в районе <адрес>, проект санитарно-защитной зоны не разработан. Ответчик обязан провести инвентаризацию выбросов вредных веществ в атмосферу, разработать проект предельно допустимых выбросов, представить документы на получение разрешения на выбросы, а также разработать проект санитарно-защитной зоны предприятия на основании ФЗ. Просит суд обязать ООО «Асфальт Гарант» разработать проект предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и представить его на утверждение и получение разрешения на выбросы в Министерстве природопользования и экологии РБ; разработать проект санитарно-защитной зоны производственной базы, распложенной на земельных участках с кадастровыми номерами №, в районе <адрес> РБ. Установит, что ответчик должен исполнить решение суда в течение 4 месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу.

Представитель Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Башкирской природоохранной межрайонной прокуроры.

Представитель ответчика ООО «Асфальт Гарант» - ФИО1 ФИО4., в суде, не оспаривая доводы истца, исковые требования признала, просила принять ее добровольное признание иска в порядке ст.39 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания, согласно ст.173 ГПК РФ, была произведена соответствующая запись за ее подписью.

Исследовав материалы дела, выяснив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание ответчиком иска согласно ст.39 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом добровольного признания ответчиком иска в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Башкирского природоохранного межрайонного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «Асфальт Гарант» об обязании разработать проект предельно допустимых выбросов вредных веществ в атмосферный воздух и разработать проект санитарно-защитной зоны производственной базы удовлетворить:

обязать Общество с ограниченной ответственностью «Асфальт Гарант» разработать проект предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и представить его на утверждение и получение разрешения на выбросы в Министерстве природопользования и экологии РБ; разработать проект санитарно-защитной зоны производственной базы, распложенной на земельных участках с кадастровыми номерами №, в районе <адрес> РБ.

Установить срок исполнения ответчиком решения суда в течение 4 месяцев со дня вступления данного решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Асфальт Гарант» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Демский районный суд <адрес> РБ.

Согласовано судья Верещак Г.С.