Решение № 12-1583/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 12-1583/2025

12-1583/2025


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 03 декабря 2025 года

Судья Хамовнического районного суда адрес Мищенко Д.И., рассмотрев жалобу директора ООО «...» фио на постановление контролера - ревизора ГКУ «АМПП» № ... от 02.04.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении ООО «...» и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 21.04.2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера - ревизора ГКУ «АМПП» № ... от 02.04.2025 года ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 21.04.2025 года постановление от 02.04.2025 года оставлено без изменения.

На указанное постановление и решение директором ООО «...» подана жалоба, в которой заявитель выражает несогласие с привлечением к ответственности, поскольку парковка была оплачена.

Заявитель, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении не представил. Учитывая изложенные обстоятельства, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, проверив доводы жалобы и материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 8.14 КоАП адрес предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в адрес" утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок, а также Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств. Указанные положения вступили в силу с 1 июня 2013 года (п. 15).

Согласно п. 2.1 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" пользование парковочными местами является платным по решению Правительства Москвы.

В соответствии с п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" - пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил, - размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящими Правилами.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Как следует из материалов дела, ООО «...», являющийся собственником транспортного средства марка автомобиля с ..., разместил указанное транспортное средство 26.03.2025 года в 14:09:46 по адресу: адрес, (2), на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках».

Факт размещения транспортного средства марка автомобиля с ... на платном парковочном подтверждается материалами фотофиксации административного правонарушения.

Действия ООО «...» квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП РФ.

Между тем, в рассматриваемом случае, как усматривается из обжалуемых актов и фотоматериалов, принадлежащее ООО «...» транспортное средство на момент осуществления фотофиксации находилось в движении. Данный факт не позволяет сделать вывод о времени, в которое автомобиль ООО «...» завершил маневр на парковочном месте.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд, приходит к выводу об отсутствии в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения

В соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление и решение по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

При, указанных обстоятельствах постановление контролера - ревизора ГКУ «АМПП» № ... от 02.04.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении ООО «...» и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 21.04.2025 не может быть признано законным и обоснованным, и подлежат отмене с прекращением производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.5 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление контролера - ревизора ГКУ «АМПП» № ... от 02.04.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении ООО «...» и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 21.04.2025 - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, жалобу - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Д.И. Мищенко