Решение № 2-2893/2018 2-2893/2018~М-2356/2018 М-2356/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-2893/2018

Дело № 2-2893/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., с участием прокурора Морозовой З.А., при секретаре Кирьяченко О.И., с участием истцов ФИО8, ФИО9, ФИО10, представителя истцов ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кишко <данные изъяты>, ФИО9 <данные изъяты>, ФИО10 <данные изъяты> к ФИО12 <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что <адрес> в <адрес> принадлежит им на праве собственности согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик ФИО12 – дочь ФИО8, однако с момента регистрации никогда в квартире не проживала, общее хозяйство с собственниками квартиры не вела, зарегистрирована была по её просьбе в силу жизненно-необходимых обстоятельств. Просят суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, поскольку в квартире она не проживает, расходы на ее содержание не несет.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещались по месту регистрации, иного места жительства ответчика суду не известно.

В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. На основании изложенного суд признает причины неявки ответчика неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по делу. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав истца ФИО8 её представителя по устному ходатайству, исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Судом установлено, что истцы являются собственниками <адрес> в <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из формы № в квартире зарегистрированы истцы, а также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик ФИО12 – дочь собственника ФИО8

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители. Другие родственники в исключительных случаях могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом, ответчик не является членом семьи истца. Из пояснений истца, следует, что ответчик в квартире с момента регистрации 2012 год не проживает, обязанности по содержанию жилья не исполняет, личных вещей ответчика в квартире никогда не было и нет, до регистрации была зарегистрирована по мету жительства отца по <адрес> в <адрес>.

Судом установлено, что ответчик не проживала и не проживает по указанному адресу, расходы на ее содержание не несет.

Факт того, что на момент приватизации ответчик являлась несовершеннолетней, тем не менее ее права при приватизации нарушены не были.

Согласно материалов приватизационного дела, представленного по запросу суда, на момент приватизации в спорной квартире зарегистрированы истцы, ответчик в приватизации не участвовала и на момент приватизации была зарегистрирована по месту жительства отца.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

В тоже время, снятие граждан с регистрации по месту жительства производится на основании главы 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании данных правил, суд не является органом, ответственным за регистрацию граждан либо снятие их с регистрационного учета.

Положения Жилищного Кодекса РФ не предусматривает правовых оснований для снятия с регистрационного учета граждан на основании судебного решения.

При этом, ч. 1 ст. 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Таким образом, решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является фактическим основанием для осуществления уполномоченным органом снятия последних с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Регистрация ответчика в квартире нарушает права истцов как собственников жилого помещения на реализацию своего права пользоваться, распоряжаться в полном объеме указанным помещением.

В соответствии с п.31 п.п. «е» Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Кишко <данные изъяты>, ФИО9 <данные изъяты>, ФИО10 <данные изъяты> к ФИО12 <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО12 <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением 26 <адрес> в <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО12 <данные изъяты> с регистрационного учета.

Заявление о пересмотре решения может быть подано в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Судья: О.В. Гарбушина

Резолютивная часть

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., с участием прокурора ФИО5, при секретаре ФИО6, с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО4, представителя истцов ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО4 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО4 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением 26 <адрес> в <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета.

Заявление о пересмотре решения может быть подано в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Судья: О.В. Гарбушина