Решение № 2А-589/2018 2А-589/2018~М-531/2018 М-531/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2А-589/2018

№2а-589/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 25 октября 2018 года

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ишамбековой М.С.,

с участие прокурора Коновалова Д.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению отдела МВД РФ по Суровикинскому району Волгоградской области о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД РФ по Суровикинскому району Волгоградской области (далее ОМВД по Суровикинскому району) обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор. Как указано в административном исковом заявлении, решением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 19 июля 2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года. На ФИО2 была возложена обязанность являться 1 раз в месяц для регистрации, а также установлены административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывать в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив, а также на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток. С момента нахождения под административных надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, за этот период он многократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. В связи с этим административный истец просил суд дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, возложив обязанность являться в ОВД два раза в месяц для регистрации по месту жительства или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД по Суровикинскому району» ФИО3 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривал того обстоятельства, что многократно привлекался к административной ответственности в период нахождения его под административным надзором, однако просил отказать в возложении на него дополнительных обязанностей, выразив мнение, что регистрация один раз в месяц является достаточной.

Прокурор Коновалов Д.С. в судебном заседании поддержал требования административного истца, просил их удовлетворить.

Выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования начальника ОМВД России по Суровикинскому району подлежат удовлетворению. Такой вывод суда основан на следующем.

Как установлено ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из решения Суровикинского районного суда Волгоградской области от 19 июля 2018 года, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 год с административными ограничениями в виде явки один раз в месяц в отдел МВД по Суровикинскому району Волгоградской области для регистрации, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывать в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив, а также запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время.

Как следует из представленных в суд материалов, ФИО2 в течение трех месяцев нахождения под административным надзором четырежды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и несоблюдение административных ограничений, а именно 23 августа 2018 года по ст.20.21 КоАП РФ, 23 августа 2018 года по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ,29 сентября 2018 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 15 октября 2018 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Такое поведение поднадзорного лица является противоправным, а потому в целях осуществления задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о том, что ФИО2 следует дополнить ранее установленные административные ограничения, возложив на него обязанность являться в ОВД по месту жительства или пребывания дважды в месяц для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Дополнить ранее установленные административные ограничения, установленные в отношении ФИО2, возложив на ФИО2 обязанность являться в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья Дубойская Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2018 года.