Решение № 2-5824/2019 2-731/2020 2-731/2020(2-5824/2019;)~М-4391/2019 М-4391/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-5824/2019

Дело № 2-731/2020

Заочное


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2020 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ланиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск обоснован тем, что 27.11.2018 года между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ООО «Нэйва» на основании поручения N 2 от 01.11.2018 года к Агентскому договору NRК-0907/2018 от 09.07.2018 года, был заключен договор №2018-7606/27 уступки прав требования (цессии) на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в приложении к договору цессии, в том числе право требования по кредитному договору <***> от 19.02.2014 года к заемщику ФИО1 В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере 219 780,22 рублей на срок по «19» февраля 2019 года под 21.9% годовых с обязанностью заемщика погашать задолженность ежемесячными платежами. Однако задолженность ответчиком не погашается.

Истец, будучи надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 809-819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 27.11.2018 года между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ООО «Нэйва» на основании поручения N 2 от 01.11.2018 года к Агентскому договору N RК -0907/2018 от 09.07.2018 года, был заключен договор №2018-7606/27 уступки прав требования (цессии) на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в приложении к договору цессии, в том числе право требования по кредитному договору <***> от 19.02.2014 года к заемщику ФИО1 В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере 219 780,22 рублей на срок по «19» февраля 2019 года под 21.9% годовых с обязанностью заемщика погашать задолженность ежемесячными платежами. Однако задолженность ответчиком не погашается.

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на 30.09.2019 года: основного долга в сумме 217 418, 23 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 185 056,73 рублей, неустойка (пени) 100 618,74 рублей. Расчет задолженности судом проверен и с учетом условий кредитного договора с ним следует согласиться. Возражений от ответчика не поступило.

Рассматривая вопрос о судебных расходах, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать сумму в размере 8 230,94 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск ООО «Нэйва», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.09.2019 года: основной долг в сумме 217 418,23 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 185 056,73 рублей, неустойку (пени) 100 618,74 рублей, а всего 503 093 (пятьсот три тысячи девяносто три) рубля 70 копеек, уплаченную госпошлину в сумме 8 230 рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

Судья: И.И. Гордеев