Решение № 2А-268/2024 2А-268/2024~М-112/2024 М-112/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2А-268/2024

2а-268/2024

25RS0№-40


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 15 февраля 2024 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Юдановой Е.Ю., при секретаре Плеховой Е.В., с участием ст. помощника прокурора г.Дальнегорска Литвиновой Н.А., представителя административного истца МО МВД России «Дальнегорский» - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 к ФИО3 о дополнении ранее установленных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ФИО3 осужден <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. <дата> ФИО3 освобожден из ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю. <дата> ФИО3 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Дальнегорский» на основании решения Хасанского районного суда Приморского края от <дата> сроком на восемь лет с установлением административных ограничений. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО3 характеризуется удовлетворительно. Пребывая под административным надзором, ФИО3, в течение года, неоднократно, совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности. В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, будет погашена <дата>.

Административный истец просил: дополнить административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Хасанского районного суда Приморского края от <дата> гражданину Российской Федерации ФИО3, <дата> года рождения, до окончания срока административного надзора, а именно: запретить посещение мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 21 часа до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, требования административного искового заявления поддержал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть административное дело в свое отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, изучив материалы дела, заслушав заключение ст. помощника прокурора г. Дальнегорска Литвиновой Н.А., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из части 3 статьи 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.6 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. <дата> ФИО3 освобожден из ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю. <дата> ФИО3 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Дальнегорский» на основании решения Хасанского районного суда Приморского края от <дата> сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: 1) в период с 22 часов до 6 часов находиться по месту постоянного проживания; 2) запрет на выезд за пределы края проживания без разрешения органа внутренних дел; 3) являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

В период установленного административного надзора ФИО3 неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно:

<дата> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде предупреждения);

<дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде предупреждения).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции административный ответчик характеризуется удовлетворительно. Проживает на съемной квартире, жилищно-бытовые условия удовлетворительные. Жалоб со стороны соседей не поступало. Трудоустроен. Замечен в употреблении спиртного. На проводимые беседы реагирует спокойно.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, будет погашена <дата>.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания в отношении ФИО3 мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, подлежат удовлетворению требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Установление дополнительных ограничений не является дополнительным наказанием, а устанавливается в соответствии с Федеральным законом для иных целей.

Установленные в отношении ФИО3 ограничения, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 к ФИО3 о дополнении административных ограничений - удовлетворить.

ФИО3, <дата> года рождения, дополнить установленные административные ограничения решением Хасанского районного суда Приморского края от <дата> административными ограничениями в виде: запрета на посещение мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запрета на пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив; запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 21 часа до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных судом дополнительных административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Ю. Юданова