Решение № 2А-509/2017 2А-509/2017~М-503/2017 М-503/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2А-509/2017

Дело № 2а-509/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Красноборск 23 ноября 2017 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Гарбуз С.В.,

при секретаре Смеловой Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Красноборского района Беляковой В.Н.,

административного истца представителя ОМВД России «Красноборский» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Красноборский» к ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России «Красноборский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указали, что решением Красноборского районного суда от 13.06.2017 в отношении ФИО4 был установлен административный надзор на срок до __.__.______г. включительно с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. __.__.______г. ФИО4 поставлен на профилактический учет. С момента постановки на профилактический учет в ОМВД России «Красноборский» ФИО4 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые привлекался к административной ответственности: __.__.______г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (постановление о назначении административного наказания по делу № 5-390/2017 от __.__.______г.); __.__.______г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (постановление о назначении административного наказания по делу № 5-391/2017 от __.__.______г.); __.__.______г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении № 680 от __.__.______г.). Согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Красноборский» ФИО4 холост, проживает с братом ФИО5, ранее неоднократно судим, состоит на профилактическом учете в ОМВД России «Красноборский» в качестве поднадзорного лица, за период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.25 ч.1, 20.21 КоАП РФ, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен. По месту жительства ФИО4 характеризуется как неоднократно судимый, не работающий, злоупотребляющий спиртными напитками.

Учитывая, что ответчик совершает противоправные деяния, требует пристального контроля, ранее установленные ограничения не оказывают на него должного профилактического воздействия, просят дополнить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

В судебном заседании административный истец представитель ОМВД России «Красноборский» ФИО3 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО4 участия в судебном заседании не принял, в направленном в суд ходатайстве высказал согласие с требованиями ОМВД России «Красноборский», дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора Беляковой В.Н., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением Красноборского районного суда от 13.06.2017 в отношении ФИО4 был установлен административный надзор на срок до __.__.______г. включительно с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. __.__.______г. ФИО4 поставлен на профилактический учет.

За время нахождения под административным надзором ФИО4 допустил три факта несоблюдения административных ограничений: __.__.______г., __.__.______г. и __.__.______г. совершил административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности: постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Красноборского судебного района от __.__.______г. ФИО4 был признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; постановлением УУП ОМВД России «Красноборский» № 680 от __.__.______г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу, не обжалованы ФИО4

Как видно из представленных материалов, ФИО4 по месту жительства характеризуется как склоненный к совершению правонарушений, не трудоустроен, жалоб и заявлений на него не поступало, холост, на иждивении никого не имеет.

С учётом указанных выше обстоятельств в отношении ФИО4, как лица, имеющего неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершившего в течение года три административных правонарушения, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо дополнить ранее установленные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

На основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление ОМВД России «Красноборский» к ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

В отношении поднадзорного лица ФИО4, родившегося __.__.______г., уроженца <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, дополнить ранее установленные административные ограничения, установив административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 (три) раза в месяц.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья подпись С.В. Гарбуз

Верно:

Судья С.В. Гарбуз