Решение № 2-386/2024 2-386/2024~М-179/2024 М-179/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-386/2024

Дело №2-386/2024

УИД 55RS0019-01-2024-000257-81

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 11 апреля 2024 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Климовой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УСПЕХ 55» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УСПЕХ 55» обратилось в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УСПЕХ 55» и ФИО1 было заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства, на основании которого ФИО1 обязался возместить стоимость причиненного ущерба в размере 144 500 рублей в течение шести месяцев с даты заключения Соглашения, образовавшегося в рамках договора субаренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ. Владельцем автомобиля Volks Wagen Polo New, 2020 г/в, VIN №, государственный регистрационный знак №, является ООО «Служба пассажирских перевозок». Данный автомобиль ООО «Служба пассажирских перевозок» передало на праве аренды во временное владение и пользование ООО «УСПЕХ 55», которое, в свою очередь, передало транспортное средство в субаренду ФИО1 В период действия договора субаренды транспортному средству был причинен ущерб в виде повреждений. Срок для добровольного возмещения ущерба истек ДД.ММ.ГГГГ. Субарендатор не исполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем, истец обратился в суд с исковым заявлением.

Просили взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 138 948 рублей 69 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 978 рублей 97 копеек, по оплате юридических услуг – 25 000 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, представителя для участия в деле не направил.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст.642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с п.1 ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В судебном заседании установлено, что ООО «УСПЕХ 55» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор субаренды транспортного средства Volks Wagen Polo New, 2020 г/в, VIN №, государственный регистрационный знак <***>. В период действия договора транспортному средству был причинен ущерб, который ФИО1 обязался возместить по Соглашению о возмещении ущерба. До настоящего времени условия Соглашения о возмещении ущерба не исполнены.

На основании договора лизинга №RC-FC№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Фольксваген Груп Финанц» в лице представителя по доверенности Представитель№1 с одной стороны и ООО «Служба пассажирских перевозок» в лице директора ФИО5 с другой стороны, транспортное средство марки Volks Wagen Polo Origin MPI 81 кВт (110л.с.) 6-АКП, 2020 г/в, VIN №, приобретено последним лизинговое владение и пользование для предпринимательских целей за 836 100 рублей сроком на 36 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Служба пассажирских перевозок» в лице директора ФИО6 и ООО «УСПЕХ 55» в лице директора ФИО7 заключен договор аренды транспортных средств без экипажа.

Предметом указанного договора являются транспортные средства/автомобили, указанные в актах приема-передачи.

В акте приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, являющемся приложением № к договору аренды автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ указан автомобиль марки Volks Wagen Polo New, 2020 г/в, VIN №, государственный регистрационный знак <***>.

Согласно п. 2.1.1 договора Арендодатель обязан в десятидневный срок с момента подписания настоящего договора по акту/актам приема-передачи передать арендатору ТС в технически исправном состоянии и полностью укомплектованными, включая документы и инструкции по эксплуатации на каждое ТС.

Из пункта ДД.ММ.ГГГГ договора следует, что Арендатор вправе без согласия Арендодателя от своего имени заключать с третьими лицами договоры субаренды ТС и иные договоры, если они не противоречат целям использования ТС и условиям настоящего договора. При этом Арендатор несет ответственность за любые действия третьих лиц, во владение которых передано ТС, в полном объеме.

Между ООО «УСПЕХ 55» в лице менеджера ФИО8 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа №, который подтверждается актом приёма-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом указанного договора является транспортное средство марки Volks Wagen Polo New, 2020 г/в, VIN №, государственный регистрационный знак <***>.

По условиям указанного договора транспортное средство передается Субарендатору во временное пользование на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Если ни одна из сторон не уведомит другую о своем желании прекратить действие договора не менее чем за 3 календарных дня до даты истечения срока действия договора, сроке действия договора автоматически продлевается на тот же срок на тех же условиях. Количество таких автоматических продлений не ограничено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УСПЕХ 55» в лице директора ФИО7 и ФИО1 заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба.

Согласно п.1 субарендатор во внесудебном добровольном порядке, на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ обязуется возместить субарендатору стоимость причиненного ущерба в сумме 144 500 рублей, образовавшегося в рамках договора субаренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ на срок 6 месяцев.

На основании п.5 указанного соглашения нарушение субарендатором порядка и сроков возмещения причиненного ущерба, предусмотренных настоящим соглашением, является основанием для обращения субарендодателя в суд с заявлением о взыскании причиненного ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами с применением обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и имущество, принадлежащее субарендатору совершать любые действия, направленные на отчуждение имущества, принадлежащего ему и находящегося у него либо третьих лиц, а так же судебных расходов, связанных с рассмотрением дела судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», применяя статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о выявлении повреждений транспортного средства, из которого следует, что ООО «УСПЕХ 55» и ФИО1 совершили осмотр транспортного средства Volks Wagen Polo New, 2020 г/в, VIN №, государственный регистрационный знак <***>.

При осмотре установлены следующие повреждения: решетки радиатора на сумму 5 500 рублей; дверь задняя – 60 000 рублей; крыло заднее – 30 000 рублей; решетка бампера на сумму 5 000 рублей; эмблема W на сумму 10 000 рублей; гос.номер – 1 000 рублей; подкрылок – 2 000 рублей; балка – 31 000 рублей.

Указанный акт подписан сторонами собственноручно.

Принимая во внимание, что соглашение о возмещении причиненного ущерба ответчиком не оспорено, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования о взыскании материального ущерба.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений.

Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи друг с другом по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истцом доказаны все обстоятельства, имеющие значение для данного дела, ответчиком доказательств отсутствия своей вины в причинении материального ущерба истцу представлено не было.

Также суду не представлено доказательств, свидетельствующих об ином размере ущерба.

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в счет возмещения материального ущерба в размере 138 948 рублей 69 копеек.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

Из материалов дела также следует, что истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей (в подтверждение несения расходов представлен расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), по оплате госпошлины – 3 978 рублей 97 копеек (чек-ордер ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Размер понесенных истцом расходов на оказание юридической помощи подтверждается следующим документами.

Из договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9 по поручению заказчика ООО «УСПЕХ 55» обязался оказывать юридические услуги по вопросу взыскания ущерба с ответчика ФИО1

Оплата за юридические услуги подтверждается актом оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя размер взыскиваемых судебных расходов, связанных с оказанием юридических услуг, суд исходит из принципов разумности и справедливости.

Из материалов дела следует, что представитель ООО «УСПЕХ 55» оказал юридические услуги в полном объеме, в том числе, подготовил исковое заявление.

С учетом обстоятельств дела, степени сложности дела и результата его рассмотрения, фактического объема и качества оказанных представителем услуг, учитывая принципы разумности, справедливости суд считает возможным взыскать в пользу заявителя судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, так как, по мнению суда, указанная сумма отвечает требованиям разумности и соразмерности пределов, объему оказанных услуг, а также судебных затрат, не нарушает баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Также в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 978 рублей 97 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УСПЕХ 55» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УСПЕХ 55» (<данные изъяты>) в счет возмещения материального ущерба по соглашению о возмещении ущерба денежные средства в сумме 138 948 (Сто тридцать восемь тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 69 копеек, а также расходы по оплате юридических услуг – 25 000 рублей, по оплате государственной пошлины – 3 978 рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Кривоногова

Решение суда в окончательной форме принято 18.04.2024