Решение № 12-40/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 12-40/2017Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) - Административное К делу № 12-40/2017 г. Именем Российской Федерации 05 июля 2017 года Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: судьи Грицай Г.Г., при секретаре Киселевой Л.Л., с участием представителя РДПС ФИО1, представившего удостоверение КРД № 044180 от 12.11.2013 года, лица, подавшего жалобу ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 269 Тихорецкого района от 08 июня 2017 года о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1ст. 12.26 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, Постановлением мирового судьи судебного участка № 269 Тихорецкого района от 08 июня 2017 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, выразившееся в том, что она не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Не согласившись с данным постановлением ФИО2 подала жалобу, ссылаясь на то, что постановление незаконно и несправедливо. При оформлении ДТП она находилась в шоковом состоянии и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отказывалась. Считает, что показания свидетеля ФИО8. в постановлении отражены некорректно, в судебном заседании свидетель пояснил, что слышал как сотрудник полиции предлагал пройти правонарушителю медицинское освидетельствование, но ФИО2 в этот момент была повернута к сотруднику полиции спиной и ничего ему не ответила. Также считает протокол об административном правонарушении составленный сотрудником полиции является недопустимым доказательством, так как он был составлен без присутствия ФИО2 Просит отменить постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2 и производство по делу прекратить. В судебном заседании ФИО2 поддержала доводы жалобы, не признала вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, также пояснила, что она находилась в шоковом состоянии после аварии и посчитала, что нет необходимости в прохождении медицинского освидетельствования. Представитель РДПС ФИО7 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы и показал, что нет оснований для отмены постановления от 08 июня 2017 года, поскольку были установлены обстоятельства совершения правонарушения. Пояснил, что 30.04.2017 года во время несения службы он получил сообщение от дежурной части о произошедшем ДТП в <...>. Прибыв на место, было установлено, что водитель ФИО2 управляя автомобилем Рено г/н <***> регион, не справившись с управлением допустила наезд на встречную обочину и наезд на электропровод. ФИО2 находилась с явными признаками алкогольного опьянения. На предложение инспектора ФИО2 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте прибором «Алкотектор РRO 100», и в медицинском учреждении она отказалась. От подписи в протоколе и дачи объяснения отказалась. Суд, выслушав представителя РДПС, исследовав письменные доказательства, считает правильным постановление мирового судьи оставить без изменения по следующим основаниям. Постановлением мирового судьи судебного участка № 269 Тихорецкого района от 08 июня 2017 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1,5 года. Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Судом установлено, что ФИО2 не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данная статья предусматривает штраф, с лишением управления транспортными средствами от 1 года 6 месяцев до 2 лет. Мировым судьей было назначено минимальное наказание, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. В соответствии с. ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену постановления, в том числе на стадии возбуждения дела об административном правонарушении, допущено не было. Доводы жалобы направлены на уклонение от административной ответственности за содеянное правонарушение, мировым судьей назначено наказание в пределах санкции статьи, при этом мировым судьей были учтены смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Таким образом, доводы жалобы не соответствуют письменным доказательствам и даны с целью уклонения от назначенного наказания, оснований для отмены постановления от 08 июня 2017 года не имеется. Руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Постановление от 08 июня 2017 года в отношении ФИО2 о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья подпись Г.Г.Грицай. Суд:Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Грицай Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 12-40/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 12-40/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |