Постановление № 5-270/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-270/2020

КОПИЯ

АД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 ноября 2020 года <адрес>

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Носко Михаил Иванович, при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № ефрейтора

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в должности старшего наводчика,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут, ФИО2, осуществлял движение на автомобиле «Лифан» с государственным регистрационным знаком <***>, в районе <адрес><адрес>.

Производивший проверку документов ФИО2 инспектор дорожно-патрульной службы потребовал от него в связи с исходящим от него резким запахом алкоголя изо рта, изменением окраса кожаных покровов лица, пройти освидетельствование на состояние опьянения, а затем - после отказа ФИО2 от прохождения такового, и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ФИО2 в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), не имея права управления транспортным средством, отказался выполнить указанное правомерное требование сотрудника полиции.

При этом действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2, виновным себя признал, и пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут осуществлял движение на автомобиле «Лифан» с государственным регистрационным знаком <***>, принадлежащего гражданке ФИО3, в районе <адрес><адрес>, где в последствие был остановлен сотрудниками полиции. Производивший проверку его документов инспектор дорожно-патрульной службы потребовал от него, в связи с запахом алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица пройти освидетельствование на состояние опьянения, а затем – после его отказа от прохождения такового, и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он также отказался.

Виновность ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается также следующими доказательствами.

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО2, не имея права управления транспортным средством, являясь водителем автомобиля «Лифан» с государственным регистрационным знаком <***>, в районе <адрес><адрес>, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Названный протокол содержит указание на разъяснение ФИО2 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, а также подпись об ознакомлении с данным протоколом, опознанную в ходе судебного заседания, как лично им произведенную.

Из протокола <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2, проявлявший признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраса кожаных покровов лица, отказался сначала от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт отказа ФИО2 от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и прохождения медицинского освидетельствования был зафиксирован на видеозапись.

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> задержано транспортное средство «Лифан» государственный регистрационный знак <***> за совершение водителем ФИО2 нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и передано на охраняемую стоянку в ООО «Сервис К», расположенную по адресу: <адрес>.

Из протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов был отстранен от управления транспортным средством, в связи с признаками алкогольного опьянения и отсутствием права управления транспортными средствами. Данный протокол содержит подписи ФИО2, опознанные в судебном заседании, как им произведенные.

Согласно рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес><адрес> им был остановлен автомобиль «Лифан» государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО2. У данного водителя были выявлены признака опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался. В результате чего, на ФИО2 был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Справкой ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 права управления транспортными средствами не имеет, водительского удостоверения не получал.

Из справки ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у ФИО2 административных штрафов в сфере безопасности дорожного движения не имеется.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, не вызывающими сомнений в их достоверности, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, прихожу к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, при указанных обстоятельствах, умышленно нарушив требования п. 2.3.2 ПДД РФ, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При определении вида административного наказания учитываю, что на основании ст. 3.9 КоАП РФ к военнослужащему ФИО2 не может быть применён в качестве наказания административный арест, предусмотренный санкцией ч. 2 ст.12.26 того же Кодекса.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит взысканию на счет отдела МВД России по <адрес>:

Наименование платежа – административный штраф; получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); Р/счет 40№; ИНН <***>; КПП 521401001; ОКТМО 22631103; КБК 18№; БИК 042202001; УИН 18№.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, необходимо представить в Нижегородский гарнизонный военный суд по адресу: <адрес> революции, <адрес> или по e-mail: ngvs.nnov@sudrf.ru.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд (<адрес>) в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Верно:

Судья военного суда М.И. Носко

Секретарь судебного заседания ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ