Решение № 2-1043/2020 2-1043/2020(2-5990/2019;)~М-4869/2019 2-5990/2019 М-4869/2019 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-1043/2020

копия Дело№2-1043/2020

24RS0046-01-2019-006050-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Куликовой А.С.,

при секретаре – Мельник О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об установлении отцовства, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об установлении отцовства, взыскании алиментов, в котором просит установить, что ФИО1 является биологическим отцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскать в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка алименты в размере прожиточного минимума на территории <адрес> с момента обращения истца в суд, мотивируя тем, что истица является биологичкой матерью несовершеннолетней ФИО2, ребенок проживает с матерью, находится на ее полном обеспечении. С отцом ребенка брачных отношений не было, встречались, не проживая совместно на протяжении длительного времени, в процессе чего был рожден ребенок. Поскольку ответчик уклонился от признания себя отцом, отказался подать заявление в загс о внесении соответствующих изменений и не принимает участие в воспитании и развитии ребенка, истица обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебном заседании ФИО3 иск поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – отдела ЗАГС по Кировскому и <адрес>м <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем суду представили соответствующее заявление.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с учетом мнения истца.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 51 Семейного кодекса РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

По смыслу ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу ст.83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родила дочь ФИО2, что подтверждается актовой записью о рождении ребенка №, составленной управлением ЗАГС Администрации Таймырского-Долгано-Ненецкого муниципального района <адрес>, в графе отец -прочерк.

Из пояснений истицы следует, что в марте 2009 года истица проживала в <адрес>, где познакомилась с ответчиком. До рождения ребенка стороны встречались, совместно не проживая, намерений на регистрацию брачных отношений не имели. После того как истица родила ребенка, ответчик отказался записать себя отцом ребенка, уклонился от материального содержания дочери, его место нахождения не известно, равно как и место работы. Ребенок находится на полном содержании матери.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Предметом доказывания по делам об установлении отцовства является происхождение ребенка от конкретного лица ( отца или матери).

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца в порядке ст. 57 ГПК РФ суду также не представил.

Анализируя представленные доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по установлению отцовства по отношению к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и полагает возможным установить, что ФИО1 приходится отцом ФИО2

Решая вопрос о взыскании алиментов с ответчика в твердой денежной сумме, суд исходит из следующего.

При взыскании алиментов в твердой денежной сумме размер алиментов устанавливается в сумме, соответствующей кратной величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты и подлежит индексации пропорционально росту этой величины, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума, о чем должно быть указано в резолютивной части решения ( ст. 117 Семейного кодекса РФ).

Размер прожиточного минимума на территории <адрес> установлен в размере 11642 рубля, в соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п.

Учитывая, что в соответствии со ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), мать также обязана материально заботиться о ребенке, с ответчика в пользу истца на содержание ребенка подлежат взысканию алименты в размере 7000 рублей, с учетом интересов сторон и прав несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 об установлении отцовства, взыскании алиментов, – удовлетворить.

Установить, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Внести изменения в Актовую запись о рождении ребенка №98, составленной управлением ЗАГС Администрации Таймырского-Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края 22.03.2011 г., в графе отец указать- ФИО5.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 7000 рублей ежемесячно, с индексацией до совершеннолетия последней, начиная с 29.10.2019 года по 02.03.2029 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: А.С. Куликова