Решение № 2-1486/2017 2-1486/2017~М-1111/2017 М-1111/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1486/2017




Дело № 2-1486/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г.Йошкар-Ола 07 апреля 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Орловой С.Г., при секретаре Ивановой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Волго-Окский коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Волго-Окский коммерческий банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 233 306 рублей 96 копеек в том числе: 115 341 руб.35 коп. - задолженность по основному долгу; 97 907 руб. 89 коп. - задолженность по просроченному основному долгу; 10 041 руб. 83 коп. - задолженность по процентам; 10 015 руб. 89 коп. – неустойка; проценты за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором, а именно <данные изъяты> годовых; неустойку за нарушение сроков оплаты ежемесячных платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору, а именно 0,05% процента за каждый день просрочки платежа от суммы просроченной задолженности по кредитному договору; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5533 руб.

В обосновании требований указано, что в соответствии с заключенным кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1, принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Данные обязательства заемщиком ФИО1 не исполняются, досудебное требование банка о досрочном погашении ссудной задолженности ответчиком не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Волго-Окский коммерческий банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение о кредитовании (кредитный договор) № на предоставление потребительского кредита в сумме 300000 руб. на срок 36 месяцев с процентной ставкой 24 % годовых. По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить указанную сумму, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях договора.

Сторонами по кредитному договору достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете, процентах, по сроку возврата кредита. Договор заключен в письменной форме, подписан обеими сторонами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в сумме 300000 руб.

В соответствии с п. 6.4 и п. 6.5 индивидуальных условий предоставления кредита погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно условию кредитного договора срок окончательного погашения кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения данного дела в суде срок исполнения условий кредитного договора не истек.

Согласно представленным стороной истца доказательствам, ответчиком в нарушение условий договора платежи по кредиту не производились.

ФИО1 направлялось уведомление банка о погашении суммы задолженности перед банком по кредитному договору, однако ответчиком данное уведомление на момент рассмотрения дела не исполнено.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, установленных договором.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п. 4 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий предоставления кредита заемщик ФИО1 обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты в размере 24 % годовых.

Пунктом 12.1 индивидуальных условий предоставления кредита предусмотрено, что в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 процента за каждый день просрочки платежа от суммы просроченной задолженности, исчисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения заемщиком, включительно.

Задолженность по сумме основного долга перед истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 233 306 рублей 96 копеек в том числе: 115 341 руб.35 коп. - задолженность по основному долгу; 97 907 руб. 89 коп. - задолженность по просроченному основному долгу; 10 041 руб. 83 коп. - задолженность по процентам; 10 015 руб. 89 коп. – неустойка.

Расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает.

Указанные выше обстоятельства являются основанием для удовлетворения на основании ст. 309, ст. 809, ст. 810, ст. 811, ст. 819 ГК РФ требований банка о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 233 306 рублей 96 копеек.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором, а именно 24,00 % годовых.

Также за нарушение сроков оплаты ежемесячных платежей ответчик обязан уплатить истцу неустойку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору, исходя из размера, предусмотренного кредитным договором, а именно 0,05% процента за каждый день просрочки платежа от суммы просроченной задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины 5533 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Волго-Окский коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Волго-Окский коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 233 306 рублей 96 копеек в том числе: 115 341 руб.35 коп. - задолженность по основному долгу; 97 907 руб. 89 коп. - задолженность по просроченному основному долгу; 10 041 руб. 83 коп. - задолженность по процентам; 10 015 руб. 89 коп. – неустойка; проценты за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором, а именно 24,00 % годовых; неустойку за нарушение сроков оплаты ежемесячных платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору, а именно 0,05% процента за каждый день просрочки платежа от суммы просроченной задолженности по кредитному договору; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5533 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.Г.Орлова

Мотивированное решение составлено 12 апреля 2017 года



Суд:

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Волго-Окский коммерческий банк" (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Светлана Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ