Постановление № 5-42/2017 от 6 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017

Ирбейский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с. Ирбейское 06 октября 2017 года

Судья Ирбейского районного суда Красноярского края Хаятова В.В.,

при секретаре Межовой Л.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

начальника МП МО МВД России «Ирбейский» по Красноярскому краю в Ирбейском районе ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал административного дела по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ об уклонении иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики <адрес>, гражданки Республики <адрес>, не работающей, ранее состоящей на миграционном учете до 08.09.2017 года, проживающей фактически по адресу: <адрес>, <адрес>, состоящей в браке с гражданином Российской Федерации, имеющей малолетнего ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно представленного административного материала, при осуществлении проверки в рамках ОПМ «Нелегал» по адресу: <адрес> д. <адрес>, <адрес>, установлена что гражданка Республики <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения въехала в Российскую Федерацию 10.06.2017г. через КПП «Исилькуль» 15, на миграционном учете состояла до 08.09.2017г. по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, по истечении установленного срока за пределы Российской Федерации не убыла.

По данному факту специалистом-экспертом МП МО МВД России «Ирбейский» ФИО8 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании начальник МП МО МВД России «Ирбейский» ФИО2 изложенное в протоколе поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении, признала полностью и пояснила, что она проживает по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, с 2005 года. В 2012 году зарегистрирован брак с гражданином РФ ФИО10 В 2014 году родился сын ФИО11, который является гражданином Российской Федерации. 09.06.2017г. выехала из Российской Федерации, так как закончился срок действия разрешения на временное проживание. Въехала в Россию 10.06.2017 года. Встала на миграционный учет по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>. Не выехала за пределы Российской Федерации по истечению срока пребывания по причине того, что не было денежных средств на приобретение билетов. Просит не применять к ней меры по выдворению из Российской Федерации. Обязуется в ближайшее время выехать за пределы РФ.

ФИО3 в совершенном правонарушении объективно подтверждается ее собственными объяснениями, рапортом специалиста-эксперта МП МО МВД России «Ирбейский», протоколом об административном правонарушении, сведениями о въезде ФИО1 на территорию РФ с 10.06.2017 года.

Согласно исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что ФИО1, въехала на территорию Российской Федерации 10.06.2017 года, на миграционном учете состояла до 08.09.2017 года по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, патент на работу не оформляла, по истечении установленного срока пребывания в Российской Федерации -08.09.2017 года, за пределы Российской Федерации, не выехала, при том, что согласно ст.5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

ФИО4, исследовав документальные доказательства, полагаю, что ее вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении, поскольку она по истечении срока пребывания обязана была покинуть территорию Российской Федерации согласно ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года, не позднее 09.09.2017 года.

ФИО5 необходимо квалифицировать по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает: характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд признает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, согласно которых ФИО1 имеет семью на территории Российской Федерации, её муж является гражданином РФ, малолетнего ребенка, который также является гражданином РФ, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, без выдворения ее за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, без назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Назначенный штраф подлежит оплате в 60-суточный срок на расчетный счет <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в десятисуточный срок со дня вручения.

Судья:



Суд:

Ирбейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

Куракина Полина (подробнее)

Судьи дела:

Хаятова В.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 6 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017
Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017
Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-42/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ