Постановление № 5-668/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-668/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров

ул. Пушкинская, дом 1 03 марта 2021 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Першина О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Петлёва ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 53 мин. от начальника смены дежурной части УМВД России по Дмитровскому городскому округу поступило сообщение (КУСП – 6926), о том, что по адресу <адрес>, проникновение в магазин «Керамма мараза», сработала сигнализация, задержан. Прибыв по вышеуказанному адресу около 01 час. 05 мин., в помещении магазина, в торговом зале сотрудниками полиции был выявлен ФИО2, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (неустойчивое состояние, неопрятный внешний вид, запах алкоголя). Представившись, предъявив служебные удостоверения и разъяснив причину обращения, сотрудники полиции потребовали от ФИО2 предъявить документы, удостоверяющие личность и пройти в служебный автомобиль для доставления в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств. На что последний ответил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО2 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2, факт правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства.

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО2, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, показаний свидетелей, так и других доказательств по делу.

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом и показаниями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО3 и ФИО4, которые будучи предупрежденными по ст. 17.9 КоАП РФ, в ходе составления административного материала дали подробные пояснения об обстоятельствах совершенного ФИО2 правонарушения;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО2 был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 50 мин.

- данными прибора - алкотектора, согласно которым у ФИО5 установлено состояние опьянения – 1,073 мг/л.; и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении ФИО2 административного наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер содеянного, данные о его личности и отношение к содеянному, в связи с чем, полагает возможным определить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Петлёва ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа

УИН 18№

ИНН <***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому городскому округу МО)

Единый счет – 40№

Казначейский счет – 03№

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

БИК – 004525987 КБК 18№ Код ОКТМО - 46715000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья