Постановление № 5-132/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 5-132/2018

Дело № 5-132/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2018 года г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Шумник Е.Е., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Тойирова ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина республики Узбекистан, в зарегистрированном браке состоящего, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, на территории Российской Федерации зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, русским языком не владеющего, в услугах переводчика нуждающегося, к административной ответственности не привлекавшегося,

Исследовав материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

04 июня 2018 года в 17 часов 10 минут в ходе профилактических мероприятий в д. Новомальцево Гусь-Хрустального района Владимирской области, было установлено, что гражданин ФИО3, являясь гражданином Узбекистана, нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации с 24.03.2018 г. по окончании срока временного пребывания на территории РФ в нарушение ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», таким образом, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3, которому через переводчика были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, указал, что в услугах переводчика нуждается, русским языком не владеет, вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Указал, что с территории РФ не смог уехать по причине отсутствия денежных средств, в ближайшее время ему выплатят денежные средства за работу на пилораме и он покинет территорию РФ.

Выслушав ФИО3, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 4 названного Федерального закона № 109-ФЗ миграционный учет включает в себя: регистрацию по месту жительства и учет по месту пребывания, а также фиксацию иных сведений, установленных настоящим Федеральным законом; обработку, анализ, хранение, защиту и использование информации о количественных и качественных социально-экономических и иных характеристиках миграционных процессов; ведение государственной информационной системы миграционного учета, содержащей сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- данными протокола об административном правонарушении от 04 июня 2018 года № 400702, где изложены обстоятельства совершения административного правонарушения в области миграционного законодательства, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8. КОАП РФ;

- данными рапорта УУП ПП г. Курлово лейтенанта полиции ФИО4, из которого следует, что 04 июня 2018 года в 17 часов 10 минут в ходе профилактических мероприятий в д. Новомальцево Гусь-Хрустального района Владимирской области, было установлено, что гражданин ФИО3, являясь гражданином Узбекистана, нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации с 24.03.2018 г. по окончании срока временного пребывания на территории РФ в нарушение ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», таким образом, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

- объяснением ФИО3, полученным от него 04 июня 2018 года, где он указал, что территорию РФ он не покинул в связи с отсутствием денежных средств.

Таким образом, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывании (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа, согласно требованиям ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, полагаю необходимым учесть характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, возраст, имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, следует отнести признание вины.

Ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств данного дела, а именно непродолжительного срока уклонения от выезда с территории РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Тойирова ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина республики Узбекистан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Назначить Тойирову Фахриддину наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по Владимирской области (Муниципальный отдел Министерства Внутренних Дел России «Гусь-Хрустальный»). КПП получателя платежа 330401001; ИНН <***>, код ОКТМО 17720000, номер счета получателя платежа 40101810800000010002 в отделение Владимир, БИК 041708001, код бюджетной классификации КБК 18811690040046000140; назначение платежа - штраф.

Постановление суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Е. Шумник