Постановление № 5-16/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017Чановский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело № 5-16/17 <данные изъяты> о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны Новосибирской области Судья, Чановского районного суда Новосибирской области ФИО1 Рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Чановскому району, материал в отношении: Б.М.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ранее судимого, совершившего правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, Судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом ________________________________ ДД.ММ.ГГГГ Б.М.М. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, похитил сотовый телефон и калун, принадлежащих М.В.А., причинив ему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Б.М.М. в судебном заседании вину признал и пояснил, что совершил мелкое хищение чужого имущества, в состоянии алкогольного опьянения совершил хищение сотового телефона и калуна. С суммой ущерба согласен, ущерб возместил. Вина Б.М.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями М.В.А., М.Д.В., распиской М.В.А. В суд потерпевший не явился, сообщил, что не желает участвовать в судебном заседании. Действия Б.М.М. судья квалифицирует по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ по признакам: мелкое хищение0020ужого имущества, путем кражи при отсутствии признаков преступлений. Оценивая все имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к выводу о виновности Б.М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и правомерности составления протокола об административном правонарушении. При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя и считает необходимым назначить наказание Б.М.М. в виде обязательных работ, которые он может отбывать в соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ, инвалидности не имеет. Другой вид наказания, предусмотренный ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ применить не представляется возможным, так как средств на оплату штрафа не имеет, не работает, административный арест не применять в связи с состоянием здоровья матери, <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Б.М.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения, через Чановский районный суд Новосибирской области. Судья Чановского районного суда: Новосибирской области подпись ФИО1. Постановление объявлено, копия вручена__________________________ Копия верна: Судья: Суд:Чановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Мищенко Вера Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 |