Решение № 2-1678/2017 2-1678/2017~М-174/2017 М-174/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-1678/2017

Дело № 2-1678/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 22 февраля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Сычевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности возвратить автомобиль,

установил:

10.08.2015 между ФИО1 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ-21041-30, 2011 года выпуска, регистрационный номер №, VIN: № стоимостью 130 000 руб.

ФИО1, мотивируя доводы нарушением Покупателем обязанности оплаты переданного товара, обратился в суд с иском. Просил суд обязать ФИО2 возвратить ему автомобиль ВАЗ-21041-30, идентификационный номер VIN: №, регистрационный знак №, а также взыскать с ФИО2 в свою пользу судебные расходы.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Против рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, конверт с заказной почтовой корреспонденцией вернулся в адрес суда по истечении срока хранения, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из пункта 1 статьи 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей

Установлено, что 10.08.2015 между ФИО1 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ-21041-30, 2011 года выпуска, регистрационный номер №, VIN: № стоимостью 130 000 руб.

Транспортное средство получено ФИО2 10.08.2015 в исправном состоянии.

В соответствии с пунктами 2.2, 2.3 договора, Покупатель осуществляет оплату стоимости транспортного средства в течение 6 месяцев с момента подписания договора. Стороны согласовали следующий порядок платежей: Покупатель в срок не позднее понедельника каждой недели каждого месяца передает Продавцу наличными денежными средствами сумму в размере 3 000 руб. Оставшаяся сумма оплачивается Продавцом в срок до 25.01.2016.

Вместе с тем, ФИО2 переданный по договору товар не оплатил, доказательств обратного суду не представлено.

В силу пункта 2 статьи 489 ГК РФ когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

08.07.2016 ФИО2 направил в адрес ФИО1 досудебную претензию о возврате транспортного средства ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору купли-продажи.

Указанная претензия получена лично ФИО1 12.08.2016, вместе с тем, оставлена им без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Применяя положения статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 800 руб., почтовые расходы в размере 58 руб. 24 коп.

Руководствуясь статьями 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Возложить на ФИО2 обязанность возвратить ФИО1 автомобиль ВАЗ-21041-30, идентификационный номер VIN: №, регистрационный знак №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 800 руб., почтовые расходы в размере 58 руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В Иванова

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.02.2017