Решение № 2-377/2021 2-377/2021~М-130/2021 М-130/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-377/2021

Дело № 2-377/2021

УИД 33RS0008-01-2021-000253-14


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи ОРЛОВОЙ О.А., при секретаре БОЙКО А.П., с участием представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный о признании в равных долях права собственности на 35/149 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью 619 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей 30.01.2020 года.

В обоснование иска указано, что ФИО2 и ФИО3 являются наследниками по завещанию после ФИО4, которая умерла 30.01.2020. 01.10.2020 они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получили отказ в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства и не предоставлением доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Истцы фактически приняли наследство после ФИО4, поддерживают жилое помещение в надлежащем состоянии, оплачивают коммунальные услуги, проживают по указанному адресу, обрабатывают земельный участок. Своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства они не имели возможности, так как являются инвалидами и с февраля по октябрь 2020 находились на лечении, а также самоизоляции в связи с ограничительными мерами по распространению коронавируса.

Истцы ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель истцов ФИО1, действующий на основании доверенности № от 01.10.2020, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что истцы ФИО2 и ФИО3 являются наследниками по завещанию после смерти ФИО4 на 35/149 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по истечении установленного законом срока для принятия наследства в силу юридической безграмотности. На момент смерти наследодателя истцы проживали по адресу: <адрес>, так как жилой дом, в котором они зарегистрированы, был признан аварийным, проживать в нем было невозможно, и около 2 мес. назад дом сгорел. На момент смерти ФИО4 истцы проживали в доме по ул.Прудовая, то есть фактически приняли наследство. Истцы проживают в указанном доме, оплачивают коммунальные услуги, возделывают земельный участок.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований не возражал, если не нарушаются права и охраняемые законом интересы других лиц, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истцов ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено следующее.

30.01.2020 года умерла ФИО4, о чем отделом ЗАГС администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный 31.01.2020 составлена запись акта о смерти №.

Наследственное имущество состоит из 35/149 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 149 кв.м, а также земельного участка с кадастровым номером №, площадью 619 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации жилого дома, для иных видов использования, характерных для населенных пунктов, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 03.02.2021, от 11.03.2021.

При жизни, а именно 21.01.2013 ФИО4 составила завещание, которым всю принадлежащую ей долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, завещала ФИО2 и ФИО3 в равных долях, по ? доле каждой (л.д.77).

Как следует из материалов наследственного дела, 01.09.2020 ФИО2, 01.10.2020 ФИО3 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4 (л.д.73-74).

Постановлениями нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа от 02.09.2020 и 01.10.2020 истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку ФИО2 и ФИО3 в установленные законом сроки и порядке не было подано нотариусу заявление о принятии наследства или заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также не предоставлено доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (л.д.95-96).

Как следует из пояснений представителя истцов и установлено в ходе рассмотрения дела, истцы ФИО2 и ФИО3 фактически приняли наследство после смерти ФИО4, так как на день смерти проживали в жилом помещении, принадлежащем наследодателю, после смерти фактически вступили в управление наследственным имуществом, проживают и пользуются жилым домом и земельным участком, оплачивают жилищно-коммунальные услуги.

Свидетель ФИО6, допрошенный в судебном заседании 02.03.2021, пояснил, что является племянником ФИО4 Она проживала в доме по адресу: <адрес>, со своей внучкой ФИО2 и правнучкой ФИО3. У ФИО4 имеется дочь, но она неблагополучная, злоупотребляет спиртными напитками. Истцы после смерти ФИО4 по-прежнему проживают в доме, Виктория обрабатывает земельный участок. Ему известно о том, что ФИО4 составила завещание на Викторию и Елену. Летом 2020 года М-вы меняли забор, ограждающий земельный участок.

Каких-либо данных, свидетельствующих о притязаниях на имущество, принадлежащее ФИО4 со стороны третьих лиц, у суда нет.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный возражений по существу заявленных исковых требований не имеет.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО2 и ФИО3 о признании за ними в равных долях права собственности на 35/149 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью 619 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО2 и ФИО3 в равных долях, по ? доле за каждой, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 619 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей 30 января 2020 года.

Признать за ФИО2 и ФИО3 в равных долях, по ? доле за каждой, право собственности на 35/149 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <адрес>, площадью 149 кв.м, расположенный по адресу: Владимирская <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей 30 января 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. ОРЛОВА