Решение № 2-2299/2017 2-2299/2017~М-2493/2017 М-2493/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-2299/2017

№ 2-2299/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 7 ноября 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Сайдашевой М.Б.,

при секретаре Сайфутдиновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 327 857 руб. 12 коп., расходов по уплате государственной пошлины – 6478 руб. 57 коп., требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 437 158 руб. 47 коп., под 20,40% годовых, со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит предоставлен в безналичном порядке путем перечисления на счет клиента, открытый в Банке. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. По состоянию на 13.09.2017г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 327 857 руб. 12 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен, просил рассмотреть иск в отсутствие представителя.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 437 158 руб. 47 коп. под 20,4% годовых, со сроком возврата – до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с решением собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименование кредитора изменено с ОАО АКБ «РОСБАНК» на ПАО РОСБАНК, что отражено в выписке из Устава ПАО РОСБАНК.

Ч.2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик обязался оплачивать кредит путем внесения денежных средств в размере ежемесячного платежа, что отражено в п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Право кредитора требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, сумму пеней, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, установлено п. 5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита.

По положениям ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, … и другими способами, предусмотренными законом или договором.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или неуплате начисленных за пользование кредитом процентов предусмотрена неустойка в размере 0,05% процентов от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п.12 Индивидуальных условий договора).

Ответчик ознакомился и согласился с условиями кредитного договора, графиком платежей и последствиями неуплаты кредита, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре, графике платежей.

Факт исполнения своих обязательств ПАО РОСБАНК по перечислению денежных средств ФИО1 в размере 437 158 руб. 47 коп., не оспаривается, подтверждается распоряжением на периодический перевод денежных средств со счета клиента от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,.. . Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету истца, выписке из лицевого счета, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 327 857 руб. 12 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 293 285 руб. 54 коп., задолженность по процентам – 34 571 руб. 58 коп.

Возражений по данному расчету ответчиком не заявлено, свой расчет не представлен. Доказательств оплаты задолженности по кредиту, не приведено.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, требование о досрочном взыскании задолженности по кредиту подлежит удовлетворению.

Требование ПАО РОСБАНК о досрочном возврате кредита направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в списке почтовых отправлений.

Определением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района <адрес> по гражданскому делу № по заявлению ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 327 857 руб. 12 коп., расходов по оплате государственной пошлины - 3 239 руб. 29 коп.

По положениям п.13 ст.333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 478 руб. 57 коп., подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, родившегося <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 327 857 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 6 478 руб. 57 коп., всего взыскать: 334 335 (триста тридцать четыре тысячи триста тридцать пять) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.Б. Сайдашева