Постановление № 5-50/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-50/2017




Дело № 5-50/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Р.п. Пачелма 07 июля 2017 года

Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Горячев А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пачелмского районного суда Пензенской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

(дата) в 16 часов 50 минут, ФИО1, находясь около <адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес П.П.В., на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что в указанное в протоколе время, она, находясь в пьяном виде, возвращался из гостей и, вероятно, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, однако плохо помнит происходившее.

Кроме признания своей вины ФИО1 она также подтверждается в совокупности следующими доказательствами:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от (дата), в нем изложены обстоятельства совершения административного правонарушения.

Из объяснений П.П.В. следует, что (дата) около 17 часов, возле <адрес> ФИО1 выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить хулиганить не реагировал.

Из рапортов участковых уполномоченных отделения МВД России по Пачелмскому району ФИО3 и ФИО4 следует, что (дата) в 16 часов 50 минут в р.<адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил хулиганские действия в отношении П.П.В.. Беспричинно, громко и публично выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования Р.Е.П. прекратить хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана. Его противоправные действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку ФИО1 находясь на улице беспричинно, громко и публично выражался в адрес П.П.В. грубой нецензурной бранью в присутствие посторонних граждан. Его действия выражали явное неуважение к обществу, нарушали спокойствие граждан и общепринятые нормы поведения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, судья учитывает признание ФИО1 вины.

Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Данное обстоятельство является отягчающим.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения и личности виновного, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в ИВС отделения МВД России по Пачелмскому району.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания, то есть с 17-00 часов 06 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.

Судья А.А. Горячев



Суд:

Пачелмский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горячев А.А. (судья) (подробнее)