Решение № 2А-797/2026 2А-797/2026~М-343/2026 М-343/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 2А-797/2026

Дело №2а-797/2026

УИД 42RS0015-01-2026-000586


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2026 года

г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Табурчинове Д.А.,

с участием старшего помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Забелова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке административное исковое заявление Управления МВД России по г. Новокузнецку к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление МВД России по г. Новокузнецку обратилось в суд с иском, а котором просит установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО1 сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 до 06:00 часов. Указывает, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18.01.2019, которым осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 01.04.2022 ФИО1 освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания. С 13.04.2022 административный ответчик состоит на учете в отделе полиции «...» Управления МВД России по ... в качестве лица, формально подпадающего под административный надзор, на срок до погашения судимости. В течение года административный ответчик ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство, в котором на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд расписку, в которой заявленные административные исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие.

Старший помощник прокурора Забелов С.В. полагал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 228.3, ч.1 ст. 231, ч.1.ст. 234.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации при установлении судом административного надзора является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64 - ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18.01.2019 по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судебный акт вступил в законную силу 29.01.2019 (л.д.7-15).

01.04.2022 административный ответчик освободился из ФКУ ... ГУФСИН РФ по Кемеровской области по отбытию срока наказания (л.д.22).

В течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, а именно за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

- 18.12.2025 постановлением мирового судьи судебного участка №3 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области (Дело №5-343/2025) привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 09.02.2026 (л.д.16-17);

- 18.12.2025 постановлением мирового судьи судебного участка №3 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области (Дело №5-344/2025) привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Постановление вступило в законную силу 09.02.2026 (л.д.18-19).

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость административного ответчика по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18.01.2019 погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, то есть 01.04.2032.

Согласно характеристике участкового уполномоченного ОП «...» Управления МВД России по ... административный ответчик ФИО1 проживает с матерью, официального места работы не имеет. После освобождения из мест лишения свободы дважды привлекался к уголовной ответственности (л.д.20, 25).

Таким образом, учитывая, что административный ответчик ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, дважды в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает заявленные административные исковые требования об установлении в отношении него административного надзора подлежащими удовлетворению. При установлении срока административного надзора суд руководствуется п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ. Принимая во внимание личность ФИО1, обстоятельства и категорию административных правонарушений, за совершение которых он был привлечен к административной ответственности, суд полагает необходимым установить административному ответчику все испрашиваемые административным истцом ограничения. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации при установлении судом административного надзора является обязательным.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления МВД России по г. Новокузнецку к ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, ... административный надзор сроком на 1 (один) год с установлением административных ограничений:

- 1 (одной) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения 11.03.2026.

Судья

М.А. Полякова