Решение № 2А-131/2020 2А-131/2020~М-128/2020 М-128/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2А-131/2020

УИД 24RS0№-25


Решение

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 08 сентября 2020 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Симаковой И.А., при секретаре Морозовой А.М., с участием сторон, заместителя прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Алексеевич С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению администрации ФКУ № ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее №), об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

установил:

административный истец просит об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, в отношении осужденного ФИО1, а также об установлении ему административного ограничения: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 12 декабря 2017 года, которым осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ, на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, установлен опасный рецидив преступлений. Ранее ФИО1 судим:

1. 17.07.2002 года Минусинским городским судом Красноярского края по п. п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, на 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

1. 22.02.2011 года Минусинским городским судом Красноярского края (с учетом постановления того же суда от 22.11.2011 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 2 месяца;

2. 19.08.2011 года тем же судом (с учетом постановления того же суда от 05.12.2011 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 1 месяц;

3. 13.04.2012 тем же судом по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ на 3 года лишения свободы;

4. 08.02.2016 года тем же судом по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ на 1 год 10 месяцев лишения свободы.

Осужденный освобождается 03.12.2020 года, намерен проживать по адресу <адрес>.

За отбытый срок наказания осужденный имеет 2 поощрения, взысканий не имеет, на профилактическом учете не состоял, характеризуется удовлетворительно.

Согласно письменному возражению, осужденный ФИО1 не согласен с установлением административного надзора, так как не относится к числу осужденных, которые не исправились, напротив, характеризуется положительно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 заявленные требования поддержал по изложенным основаниям.

Административный ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражает по изложенным основаниям.

Прокурор полагает данный административный иск основанным на законе, поскольку осужденный отбывает наказание за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что № является учреждением уголовно-исполнительной системы РФ, исполняющим уголовное наказание в виде лишения свободы. Отбывающий наказание в данном учреждении ФИО1 осужден приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 12 декабря 2017 года по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РОФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ, на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 04 сентября 2018 года осужденный переведен в колонию-поселение.

Ранее ФИО1 судим:

1. 22.02.2011 года Минусинским городским судом Красноярского края (с учетом постановления того же суда от 22.11.2011 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 2 месяца;

2. 19.08.2011 года тем же судом (с учетом постановления того же суда от 05.12.2011 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 1 месяц;

3. 13.04.2012 тем же судом по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ на 3 года лишения свободы;

4. 08.02.2016 года тем же судом по п. п. «а. б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ на 1 год 10 месяцев лишения свободы.

Осужденный освобождается 03.12.2020 года, намерен проживать по адресу <адрес>.

За отбытый срок наказания осужденный имеет 2 поощрения, взысканий не имеет, на профилактическом учете не состоял, характеризуется удовлетворительно.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 того же закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 того же закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 1 ст. 4 того же закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 того же закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Поскольку ФИО1 осужден к лишению свободы, осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, учитывая степень общественной опасности содеянного, личность осужденного, требование об установлении административного надзора является обоснованным.

С учетом ч. 4 ст. 15, п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок отбывания наказания у осужденного ФИО1 истекает 03.12.2020 года, соответственно, судимость будет погашена 03.12.2028 года.

С учетом изложенного, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении осужденного административного надзора; систематическое наблюдение за административным ответчиком и оказание на него индивидуального профилактического воздействия со стороны должностных лиц органов внутренних дел, осуществляющих контроль за поведением поднадзорного лица, воспрепятствует возобновлению и установлению преступных и иных антиобщественных связей поднадзорного, продолжению преступной деятельности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установление осужденному ФИО1 предусмотренного законом в качестве обязательного ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел, что окажет на осужденного индивидуальное профилактическое воздействие, позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, а также будет способствовать его социальной адаптации; доводы осужденного об отсутствии оснований для установления административного надзора не основаны на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177, 273 КАС РФ, суд

решил:

заявленные требования удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применив административное ограничение: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить административному ответчику, что в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения административный надзор может быть досрочно прекращен.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2020 года.