Определение № 12-208/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 12-208/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в восстановлении процессуального срока

по делу об административном правонарушении

г. Самара 06 апреля 2017 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Щетинкина И.А., в судебном заседании при рассмотрении вопроса о восстановлении процессуального срока для принесения жалобы на постановление мирового судьи судебно участка № 18 Красноглинского судебного района г. Самары от 03.02.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Красноглинский районный суд г.Самара 17.03.2017 поступила жалоба инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Елховскому району ГУ МВД России по Самарской области на постановление мирового судьи судебно участка № 18 Красноглинского судебного района г. Самары от 03.02.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Одновременно с жалобой представлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования указанного постановления. В обоснование ходатайства заявитель указывает, что оспариваемое постановление было получено 15.02.2017 года, а 20.02.2017 почтой направлена жалоба.

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Елховскому району ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 доводы жалобы и заявления о восстановлении процессуального срока поддержал, просил удовлетворить.

Выслушав явившихся лиц, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи судебно участка № 18 Красноглинского судебного района г. Самары от 03.02.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 вручено представителю административного органа, составившего протокол 15.02.2017, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Согласно почтовому штемпелю на конверте настоящая жалоба направлена в суд 14.03.2017, то есть спустя 27 дней со дня получения копии обжалуемого судебного акта. Уважительных причин несвоевременного направления жалобы суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления процессуального срока для принесения жалобы на постановление мирового судьи судебно участка № 18 Красноглинского судебного района г. Самары от 03.02.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, не усматривается, жалоба инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Елховскому району ГУ МВД России по Самарской области подлежит возвращению заявителю, поскольку подана с нарушением процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в восстановлении процессуального срока для принесения жалобы на постановление мирового судьи судебно участка № 18 Красноглинского судебного района г. Самары от 03.02.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Возвратить инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Елховскому району ГУ МВД России по Самарской области жалобу на постановление мирового судьи судебно участка № 18 Красноглинского судебного района г. Самары от 03.02.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья п/п И.А. Щетинкина

Копия верна

Судья И.А. Щетинкина